Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ

Обсудить на форуме

---

МЕХАНИКА ЭФИРА

ИЛИ МЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УСТРОЙСТВА МАТЕРИИ

МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ВСЕЛЕННОЙ

МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ

СЕРГЕЙ ВОСКРЕСЕНСКИЙ

serg.voskresensky@gmail.com,

sergei5911@mail.ru

ЧАСТЬ 1.

ПРИНЦИПЫ МЕХАНИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Введение

МЕХАНИКА ЭФИРА

1. Принципы механики Ньютона

2. Основы теории эфира

3. Основы теории квантов

4. Основы вихревых теорий

5. Заключение

МЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

1. Теория пульсирующего вихревого кольца

2. Послойный принцип структуры вихревых колец

3. Принцип наименьшего действия – основа зарождения

вихревых колец

4. Физические свойства вихревых колец

5. Перемещение вихревых колец в пространстве

6. Зависимость частоты, длины волны и скорости от физических параметров

7. Физическая сущность сил инерции

8. Дифракция

9. Так что же такое свет?

10. Поляризация света

11. Интерференция

12. Виды движений

13. Виды взаимодействий

14. Принцип образования винтовых вихревых линий и результат их взаимодействий

15. Принцип образования и действия вихревого кольца, не имеющего импульсного прямолинейного движения

16. Принцип движения и уплотнения вихревого потока

17. Принципы образования и строения эфирных облаков, туманностей и галактик

18. Механическая «система протон»

19. Квант магнитного поля

20. Магнитное поле протона

21. Электрон и атом водорода

22. Линии силы

23. Что такое заряд и знак заряда

24. Что такое волна

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта работа - о физике. Точней - о проблемных вопросах физики. Такие вопросы есть и их много. Современные физики - теоретики пытаются не замечать очевидных противоречий в учебной и научной литературе, в созданной ими на сегодняшний день картине мироздания. Мало кого смущает, что в написанных законах использованы не свойственные физике инструменты познания, что законы природы подменяются математическим аппаратом, что реальность подменяется абстракциями, что в основе многих противоречий лежат другие, ещё более неадекватные противоречия. Всё это лишь усугубляет проблему познания реальных законов природы, приводит к искажению фактов.

Если мы попытаемся сделать самые простые и общие выводы относительно таких распространённых физических явлений, как свет, тепло, электричество, магнетизм или тяготение, то придём к неутешительному выводу, - мы ничего не знаем о сути этих явлений. Мы не знаем, что это такое, из чего эти явления состоят, материальны они, или нет, как и за счёт чего происходит в этих явлениях движение, откуда в этих явлениях берётся сила или энергия, что и как производит действие и взаимодействие. Мы об этих явлениях судим исключительно по конечному результату, - по наблюдаемым результатам в процессе действий и взаимодействий. Мы знаем свойства этих явлений, знаем численные величины действий и взаимодействий, но в чём суть этих физических явлений для нас остаётся загадкой. Как следствие, интерпретация основ строения материальных образований, интерпретация волновых, атомных и ядерных процессов, интерпретация аэродинамических и гидродинамических процессов, интерпретация действий и взаимодействий разного рода материи (частиц, полей) друг с другом, и даже интерпретация классической механики полны противоречий.

Физика – наука о природе. Понятия «физика», «естествознание» и «натуральная философия» синонимы. Весь комплекс природных явлений, происходящих в мире, связан с постоянными изменениями. В основе абсолютно всех изменений, действий и взаимодействий лежит движущаяся материя.

Хотим мы того, или нет, но в мире есть только материя и её движение. Мир без материи — это абстракция, - это мир либо математического формализма, либо мир метафизического идеализма. В первом случае материю пытаются подменить математическими формулами и символами — числами или геометрическими фигурами; во втором случае материю подменяют фантастическими идеями, например идеей о существовании божественных сил, в основе которых нет ни материи, ни движения, но есть божественное действие.

Мир материален и функционирует в строгом соответствии c действующими законами природы, - законами механики. Иного быть не может. Законы механики распространяются абсолютно на весь комплекс физических явлений. Законы установлены природой. Задача человека определить их истинный смысл и направить на службу общества.

Человек – дитя природы, он с первого дня рождения окунается в мир физических явлений, поэтому знать законы природы человеку необходимо. Человек, лишённый объективных знаний о действующих в мире законах в своих поступках и суждениях часто ошибается, приходит к неправильным выводам, что в целом негативно сказывается на его жизнедеятельности.

Физику нужно знать для того, чтобы адекватно воспринимать окружающую действительность, чтобы создавать необходимые условия для жизни, строить дома, машины, механизмы. Правильное понимание законов мироздания – залог успеха в освоении новых технологий, в создании новой и более качественной продукции, в благополучии и процветании общества в целом. При этом необходимо отметить, что действие физических законов распространяется на все сферы жизнедеятельности человека, даже там, где, казалось бы, им нет места. Все социальные потрясения и катаклизмы обусловлены в немалой степени отсутствием знаний о реальных законах природы и, как следствие, следованию общества ложным, эфемерным путём.

Данная работа направлена на вскрытие противоречий в многочисленных физических, математических и метафизических теориях. Охватить все существующие теории мироздания не представляется возможным, и в этом нет необходимости.

В качестве альтернативы многочисленным современным теориям предложена «Механическая модель». Данная модель является естественным продолжением воззрений материалистов, которые видели в основе мироздания вечно пребывающую в движении материю. Модель отличается простотой и логической завершённостью. Отказ от «Механической модели» привёл в своё время к появлению таких альтернативных теорий, как волновая механика, квантовая механика, релятивистская механика. На основе этих теорий, в свою очередь, были созданы теории частиц, теории полей, теории многомерных пространств и времени. Поэтому все современные физические теории являются альтернативными «механистическому мировоззрению» и наоборот. Решать о том, какая из теорий на самом деле является «альтернативной» друг другу предоставляется читателю.

В работе широко используется критика не физических, не соответствующих реальности взглядов на окружающий мир. Критика — дело не благодарное, поскольку под её действие попадают не только авторы антифизического «вольнодумства», но и их сторонники и последователи. Воспринимать критику не все и не всегда готовы и в этом нет ничего удивительного. С этим ничего нельзя поделать, поскольку однажды человек, попавший в сеть заблуждений, будь это заблуждения научного характера, политического или идеологического, нравственного или духовного, постоянно испытывает на себе давление системы заблуждений. Вместе с тем критика является необходимым инструментом познания, если это критика конструктивная и по существу. Поэтому автор будет рад услышать альтернативное аргументированное мнение оппонентов.

Основное же назначение данной работы заключается в предложении провести серию научно исследовательских работ с целью открытия новых технологических решений и создания на их основе новых технологий. В первую очередь это относится к поиску оптимальных способов получения энергии. В результате проведения исследовательских работ могут быть получены результаты, явно указывающие на справедливость выводов «Механической модели», - это второстепенная, но не менее важная цель написания данной работы.

ВВЕДЕНИЕ

Работа разбита на несколько частей. В первой части предлагается рассмотреть принципы «Механической модели» и основанные на этих принципах световые явления.

Положения «Механической модели» исходят из общих идей материалистов: всё пространство заполняет некая первоматерия, частицы которой являются первоначалами вещей. Материя находится в постоянном движении, в результате движения частиц материи образуются все видимые вещи, элементы, происходят постоянные изменения в окружающем нас мире. В нашем случае в качестве первоматерии выступает эфир - строительный материал всего видимого Мира. Частица эфира — амер.

Из эфира состоят атомы, молекулы и в целом все вещество. Эфир является строительным материалом всех частиц, проявляющих свои свойства во время световых, тепловых, электрических и магнитных явлений. Все силы в природе, будь-то силы притяжения или отталкивания, силы сцепления атомов и молекул между собой, силы тяжести и силы полей (энергия полей) являются результатом действия и взаимодействия невидимых частиц, состоящих из эфира. Действие есть результат движения, поэтому количественное выражение действия определяются законами механики.

Невидимые частицы названы «квантами». Поскольку кванты находятся в постоянном движении и в результате движений производят действия, то правильней называть частицы «квантами действия». Такое название частицам теплового излучения дал немецкий физик Макс Планк в 1900 году.

Как и все материальные образования, кванты в механической модели имеют форму, размер и физические параметры.

По форме кванты представляют тороидальные пульсирующие вихри эфира. Эфирная масса в таких вихрях находится в постоянном движении. Движения эти сложны и состоят из прямолинейных и вращательных импульсных движений, циклически, с определённой частотой переходящих друг в друга. Во время прямолинейного импульсного движения свою силу квант передаёт взаимодействующим частицам посредством прямого удара. Во время импульсного вращательного движения квант передаёт своё количество движения посредством косого удара. Эти физические процессы названы соответственно импульсом и моментом импульса.

Кванты имеют разные, переменные физические параметры — массу, плотность, скорость циркуляции эфирной массы в тороидальных пульсирующих вихрях, частоту и т. д. С изменением физических параметров изменяется форма и размер квантов. Все физические параметры, форма и размер квантов взаимосвязаны. С изменением одного параметра меняются остальные параметры, форма и размер. Указание на изменение одного параметра автоматически подразумевает изменение остальных параметров, формы и размера.

Важной характеристикой квантов является их циркулярная поляризация - направление кольцевого вращения эфирной массы относительно направления импульса. Направление циркулярной поляризации рассматривается как положительный и отрицательный заряд частиц.

Кванты в космическом пространстве зарождаются самостоятельно в процессе хаотического движения амеров. Группы квантов принимают направленное движение вдоль линий, образуют потоки. Потоки квантов образуют туманности и галактики. Движение квантов в потоках приводит к увеличению физических параметров в направлении центров туманностей и ядер галактик. То есть в направлении движения (направление импульса) возрастает масса и плотность частиц. В ядрах галактик кванты имеют наибольшую массу, соответствующую гамма квантам.

Пары гамма квантов в ядрах галактик за счёт взаимного сцепления образуют протоны — ядра атомов. Аналогичное образование протонов происходит в «бурлящей» массе звёзд, состоящих из квантов с различными физическими параметрами.

Циркулирующие движения эфирных масс двух гамма квантов в протоне способствует образованию других квантов - квантов магнитного поля. Кванты магнитного поля протона образуют оболочку, что в целом воспринимается как атом водорода. Два взаимодействующих атома водорода посредством взаимодействия оболочек образуют молекулу водорода. Аналогичным образом происходит образование химических элементов.

Оболочки атомов и молекул являются строительным материалом «атомов» электричества и квантов света, - это, по сути, электромагнитные оболочки. Оболочки атомов и молекул так же, как и протоны, постоянно испускают кванты магнитного поля. Образование квантов тепла происходит в местах сцепления атомов и молекул в результате взаимодействия электромагнитных оболочек. «Электромагнитная волна» состоит из квантов магнитного поля, циклически меняющих свою круговую поляризацию. Таким образом, поскольку все кванты подобны, происходит взаимопревращение квантов – частиц - тороидальных пульсирующих вихрей эфира.

В настоящей работе наглядно показываются физические особенности квантов, принципы их действия и взаимодействия, процесс образования и принципы изменения физических параметров. Всё описание строится исключительно на основании классической механики, во многом утратившей своё значение в начале 20 века.

Во второй части будет предложен к рассмотрению оптимальный механизм использования и преобразования солнечного излучения.

Третья часть является продолжением первой части, где будет предложена к рассмотрению механика электромагнитных и тепловых явлений.

В четвёртой части будет рассмотрен механизм космоса и солнечной системы в частности.

В последующем будет рассмотрен широкий круг физических противоречий и вытекающие отсюда последствия.

МЕХАНИКА ЭФИРА

1.ПРИНЦИПЫ МЕХАНИКИ НЬЮТОНА

«Материалистическая теория элементарных частиц» построена на элементарном представлении о том, что мир материален, материя находится в состоянии движения и эти движения, являющиеся основой абсолютно всех происходящих в мире процессов, подчиняются законам исключительно классической механики Ньютона, а не какой-нибудь другой механике.

Принципы механики Ньютона просты:

- любое тело имеет массу – определённое количество материи;

- движущееся тело обладает силой;

- масса и скорость движущегося тела, выраженные в количественных единицах, определяют количество движения;

- количество движения пропорционально силе;

- количество движения невзаимодействующего тела, по сути, является той полной (стопроцентной) силой, которую данное тело может передать другому телу при столкновении;

- сила или количество движения передаётся только при непосредственном контакте одного тела с другим;

- при передаче силы от одного тела к другому, согласно определению Ньютона, не может перейти ничего иного, кроме скорости и массы;

- любое тело обладает внутренней, врождённой силой – силой инерции;

- любая сила, будь то приложенная или врождённая немыслима без движения;

- не существует иных сил кроме тех, которые заложены в движущихся телах или в движущихся частях тел.

2. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЭФИРА

Эфир, как вечная и неизменная квинтэссенция, как пятая стихия, пронизывающая весь мир, упоминается в трудах многих древнегреческих и древнеримских учёных - у Аристотеля, Платона, Лукреция Кара. Лукреций, как последовательный приверженец атомистического материализма, подытожил воззрения Левкиппа, Демокрита и Эпикура в своей поэме «О природе вещей».

Эфир находится в небе, он питает созвездия, характеризуется как самый текучий, легчайший, огненосный. Солнце, в отличие от современных представлений, не просто термоядерный котёл, состоящий из водорода и гелия с примесями других химических элементов, а кипящий эфирный котёл, испускающий свет: «света родник изобильный – эфирное солнце».

«Атомистическое» мировоззрение предполагает изначальное существование плотных, неделимых и неуничтожимых частиц, которые являются строительным материалом воздуха, воды, земли, огня и вообще всех веществ, - это тела «мягкие», у них между плотными частицами есть пустота. Свет, тепло, холод, запах, звук и вообще всё, что производит ощущенья, так же относиться к телам. Тела изначальные в результате движения сочетаются между собой, образовывая тела покрупнее, потом ещё крупнее и т. д., то есть, наблюдается своеобразная иерархия. Частицы и малые тела сочетаясь, приобретают разнообразные формы и фигуры, от чего зависят физические и химические свойства веществ. У Лукреция Кара изначальные частицы так и называются: «тела изначальные», «тела основные», «первоначала вещей» или просто «начала». В настоящее время частицу эфира чаще называют «амером».

Вопросы, связанные с делимостью амеров носят дискуссионный характер, хотя, разумеется, можно предположить, что амер состоит из ещё более мелких частиц. В этом случае мы должны были бы сделать предположение о существовании ещё более тонкой материи, чем эфир, - эфир 2. Подобные предположения лишь усложняют мировосприятие, поэтому мы будем считать амер не делимым.

Какова форма и размер амера и что он на самом деле собой представляет, можно только догадываться. Логичней всего предположить, что эфирные частицы имеют сферическую форму. Размер и массу амера можно только предположить, поскольку все численные характеристики столь малой частицы можно получить только косвенным путём. Учитывая неделимость амера на составные части, мы можем сказать, что он имеет абсолютную твёрдость и лишён какой бы то ни было упругости. Говорить об упругости, как о физическом свойстве, мы можем только в том случае, когда неделимые изначально частицы входят в состав сложных частиц и между ними есть промежуток, поры, пустота, что даёт возможность сложной частице деформироваться и изменять свою форму. Абсолютно твёрдая частица, полностью заполненная, если так можно выразиться, материей, не может обладать упругостью.

Что не должно вызывать у нас сомнений, так это то, что эфир является газообразной или газоподобной средой, пребывающей в вечном движении.

Если предположить, что все микрообъекты состоят из амеров, а для этого есть все основания и мы будем исходить из этого, то можно говорить о необычайно малой величине амеров и необычайно большой их подвижности. Скорость амеров должна быть, во всяком случае, не меньше скорости света. При этом по аналогии с молекулами газов мы должны заключить, что свободные амеры пребывают в состоянии постоянного хаотичного движения.

Если говорить о сжимаемости эфира, то сравнивая сжимаемость воздуха по отношению к воде, которая при комнатной температуре в 20000 раз больше сжимаемости воздуха, мы можем допустить необычайно большую сжимаемость эфира.

В связи с тем, что с повышением температуры вязкость большинства газов увеличивается, и это объясняется увеличением скорости молекул газа, то учитывая огромные скорости маленьких и подвижных амеров, мы можем допустить необычайно большую вязкость эфирной среды.

Можно предположить, что при увеличении скорости движения одного амера он силами трения увлекает за собой прилегающие к нему другие амеры, и в целом движение такой группы амеров будет напоминать перемещение роя пчёл. При этом плотность амеров в такой группе будет больше плотности хаотически движущихся амеров. То есть увеличение скорости приводит к увеличению плотности и, наоборот, - с увеличением плотности скорость уменьшается. Эти параметры взаимозависимы.

Относительно движения макротел в эфире мы не можем говорить о вязкости эфира в том понимании, какое это имеет место при движении твёрдых тел в газах и жидкостях. Это абсолютно разные агрегатные состояния тел, поэтому вязкость при движении макротел в эфире можно не учитывать.

Рассуждение о каких-либо физических свойствах эфира и его частиц сопряжено с той трудностью, что нам недоступны какие-либо методы и средства измерений. Можно на основании каких-либо косвенных расчётов, как это пытаются сделать сторонники эфиродинамических теорий, «взвесить» одиночный амер, определить его размер и скорость свободного пробега; можно рассчитать плотность и давление эфира, его температуру и теплоёмкость, но подобные «измерения» нельзя считать точными и обоснованными. Тем более, что такие параметры, как теплоёмкость и температура, лишённые понимания того, какой агент «внедряется» в тело и является источником тепла, не могут быть применимы к эфиру, и тем более к отдельно взятому амеру. Поэтому мы должны отдать предпочтение тем описаниям свойств эфира, которые представляются очевидными, последовательными и непротиворечивыми.

В отношении свойств эфира можно сослаться на предположения Ньютона:

- эфир – более тонкая материя, чем воздух;

- эфир является средой, способной колебаться;

- эфир может иметь переменные значения плотности, давления и вязкости;

- эфирная субстанция способна к сжатию и расширению, она необычайно упругая.

И ещё, - мы никогда не должны забывать, что все вещи, все тела, все частицы, которые мы называем элементарными, из чего-то состоят. Ньютон и материалисты в целом, говорили, что все вещи произошли из эфира. В излагаемой теории данное предположение будет облечено, по возможности, в рамки доказательств.

В размышлениях Ньютона имеется много намёков на физическую сущность эфира. Он, например, говорит: «Мы предполагаем, что эфир подобен воздуху, только более тонок и упруг; он неоднороден и состоит из некоторой грубой материи и различных эфирных жидкостей; эта неоднородность следует, по-видимому, из наличия электрических и магнитных истечений и из существования начала тяжести. Возможно, что всё сооружение природы не что иное, как различные сочетания некоторых определённых эфирных духов или паров, как бы сгущенных осаждением, весьма сходных с тем, как пары сгущаются в воду».

Ньютон, как мы видим, предполагает единственно обоснованное материальное происхождение «электрических и магнитных истечений», «начала тяжести». В его рассуждениях о «духах и парах» можно увидеть прообраз некоего агрегатного состояния вещества.

Разумеется, не только Ньютон размышлял об устройстве Мира, сущности материи и материальных образований. Можно вспомнить, например, взгляды Р. Декарта: «Земля и небо созданы из одной и той же материи… если бы миров было бесконечное множество, то они необходимо состояли бы из одной и той же материи. Материя имеет то свойство, что никогда не перестает двигаться. Все свойства, отчетливо различимые в материи, сводятся единственно к тому, что она дробима и подвижна в своих частях».

Подобным образом мыслили практически все материалисты, расходясь преимущественно в деталях. Много противоречий имеется относительно устройства частиц микромира, принципов сочетания амеров между собой. Декарт, например, считал, что в мире нет ничего, кроме эфира и его вихрей. Ньютон вихревую теорию Декарта отклонял. Связано это было, прежде всего, с тем, что вихревая теория Декарта ограничивалась вращательным движением материи вокруг общего центра, и в ней отсутствовал наглядный непротиворечивый механизм. В то же время идея Декарта, как будет видно из дальнейших рассуждений, не такая безосновательная.

Эфирной теории строения материи придерживался Леонард Эйлер, но в его теоретических построениях было так же много противоречий. Так, например, «магнитная субстанция» воспринималась Эйлером, как своеобразная жидкость, которая «значительно тоньше и нежнее эфира». Эфир воспринимался Эйлером в то же время, как источник сил притяжения. Ньютон подобные взгляды отвергал и говорил, в свою очередь, что сила притяжения вызывается некими «агентами», природу которых, в свою очередь, он так же не разъяснил. В то же время справедливы слова Эйлера: «источник сил во все времена был камнем преткновения для всех философов».

3. ОСНОВЫ ТЕОРИИ КВАНТОВ

Согласно взглядам М. Планка, «квант действия» представляет собой произведение энергии и времени. В своей нобелевской лекции М. Планк отметил, что «введение кванта действия ещё не создаёт никакой истинной теории квант». И это действительно так, поскольку любая энергия или сила проявляются в результате движения материи. В кванте Планка энергия есть, но мы не знаем, какая материя и в результате какого движения производит эту энергию. Мы не знаем, какую форму имеет материальное образование под названием «порция теплового излучения», какие виды движения присущи этой форме.

С точки зрения классической механики под «квантом действия» мы должны подразумевать некую маленькую частицу, имеющую массу и скорость.

Есть разные теории, использующие понятие «квант» - квантовая теория гравитации, квантовая теория поля, квантовая хронодинамика и т. п. Понятием «квант» широко оперирует квантовая механика, призванная объяснить не только внешнюю, наблюдаемую сторону поведения микрообъектов, но и принципы их строения, принципы движения, принципы действия и взаимодействия. Этих знаний квантовая механика не даёт.

В большинстве современных теорий под квантом подразумевается материальная точка. В лучшем случае, как это имеет место в теории струн, под квантом подразумеваются «отрезки» или «колечки». Подобными понятиями оперирует математика, где поведение квантовых объектов описываются математическими формулами, фиксируется конечный результат движущейся материи – величина энергии, траектория и т. п. Физический смысл и наглядность того, что на самом деле происходит, в теориях отсутствуют.

Единственный физический процесс, наличие которого ни у кого сейчас не вызывает сомнения и которым наделяются все квантовые объекты – это колебательный процесс. Это и не удивительно. Ещё Ньютон в своих «вопросах» с откровенной настойчивостью обращал внимание на это фундаментальное свойство материальных образований. Ньютон, в свою очередь, указывает на своих предшественников в этом вопросе: «К вещам, которые я заимствовал у Декарта, пожалуйста, добавьте ещё то, что все части твёрдых тел имеют колебательное движение» - говорит Ньютон.

М. Фарадей так же пришёл к заключению, что свет, электричество и магнетизм связаны с «колебательным процессом». В письме к Ричарду Филипсу под названием «Мысли о лучевых колебаниях» Фарадей пишет: «колебания, которые в известной теории принимаются за основу излучения и связанных с ним явлений, происходят в линиях силы, соединяющих частицы, а, следовательно, массы материи в одно целое». В этих словах звучит не только уверенность в том, что колебательный процесс является неотъемлемой сущностью физических процессов, но и прямо указывается на сам механизм процесса.

Фарадей мыслит следующим образом: силовые линии состоят из частиц, колебания происходят в линиях силы, колеблются не линии, а частицы, линии указывают направление, частицы имеют материальное происхождение и посредством линий объединены в единое целое – поле. Отсюда, нам необходимо найти ответ на вопрос, – каков механизм колебательного процесса, какова форма движения частиц, каков механизм способствует объединению частиц в линии, и что представляет собой «поле» таких частиц.

У любой теории, пока она не получила экспериментальное подтверждение есть её сторонники и противники. Например, в известном «Берклеевском курсе физики» авторы полностью отказались от колебательных движений частиц. Они говорят: «попытки построения механических моделей были прекращены, и вопрос о том, «что на самом деле колеблется» был признан бессмысленным». Мы, разумеется, с таким же полным правом можем не согласиться с подобными выводами и, следуя логике великих предшественников должны определить физическую сущность колебательного процесса.

Рассматривая корпускулярно – волновые свойства света, М. Планк не пришёл к однозначному решению проблемы «дуализма», но он выразил уверенность, что со временем «тяжёлая дилемма» дуализма будет преодолена. То есть, если брать за основу волновую теорию, необходимо показать, каким образом волна может концентрировать энергию в одной точке, либо, исходя из корпускулярной теории, необходимо объяснить волновые свойства световых частиц - корпускул. Таково мнение Планка.

В первой половине двадцатого века квантовая теория породила широкую дискуссию. В результате теоретики пришли к согласию, что все микрообъекты имеют и корпускулярные и волновые свойства. Это означает, что волновые и корпускулярные свойства и вытекают из дуализма, и подчиняются ему. Так согласно постулатам Н. Бора, причина корпускулярно – волнового дуализма заключается в том, что сам микрообъект не является ни волной, ни частицей в обычном понимании. Н. Бор ввёл «принцип дополнительности», согласно которому волновое и корпускулярное описание микропроцессов не исключают друг друга, а взаимно дополняют. Т. е. несмотря на то, что подобные системы описания физических явлений являются взаимоисключающими, они в то же время дополняют друг друга тем, что позволяют описать явление в целом.

Надо сказать, что «принцип дополнительности», как и «принцип неопределённости» В. Гейзенберга, согласно которому у частицы не могут быть одновременно измерены положение и скорость (импульс), и «принцип Гюйгенса – Френеля», согласно которому каждая точка поверхности, достигнутая световой волной, является вторичным источником световых волн, не имеют физической основы. Подобные принципы родились на абстрактном понимании происходящих явлений с целью математического их описания. Это своего рода временные соглашения о примирении сторон до выяснения истинного положения дела.

Говоря о физических полях, нам предлагают рассматривать поле как некую особую форму материи. Слово «особая», разумеется, не имеет определённого значения и говорит лишь о том, что нам физическая форма полей неизвестна.

Неоднозначно звучит и формулировка, данная «физическому вакууму», мол, это новый вид материи. Имеются попытки отождествить вакуум с эфиром. Так предлагал поступить А. Эйнштейн, но эфир при этом самим Эйнштейном лишался вообще каких-либо физических свойств, в том числе массы и движения.

Вакуум в прямом понимании этого слова предполагает пустоту, т. е. пространство, свободное от материи. Попытка отождествить вакуум с материей не может считаться успешной, поскольку термином «физический» логичней наделить материю, нежели вакуум. Если вдобавок к этому попытаться произвести некие математические действия, связанные с решением уравнений Эйнштейна для пустого пространства – времени, то общая картина мироздания будет напоминать нам «чёрный квадрат» К. Малевича. Выискивать в такой картине некие очертания смысла бесполезно.

К такому миропониманию нельзя относиться иначе, как с юмором Альфонса Алле, назвавшего свой «чёрный квадрат» за несколько лет до Малевича «битвой негров в пещере глубокой ночью».

Данная аналогия не случайна. В интернете дискуссия о происхождении «чёрных квадратов» не умолкает. До Малевича, оказывается, было, как минимум пять аналогичных «шедевров» искусства. Названия картин говорят сами за себя: «Великая тьма», «Ночной эффект», «Сумеречная история России». Но самая известная и ценная из всех этих работ всё же принадлежит Малевичу. Главное, оказывается, не в том, что, когда, что и кем нарисовано, а в том, как это преподносится публике. Первая однотонная картина чёрного цвета появилась на свет в 1617 году и принадлежит «кисти» Роберта Фладда. Триста лет настойчивого навязывания обществу «шедевральной тьмы» не прошло даром, - тьма приобрела очертания. При этом, разглядеть очертание тьмы дано не каждому смертному, - необходимо обладать каким-то особым даром. Даровитые умы экспертов, умеющие видеть в кромешной тьме и находить там нечто, неподвластное реальному описанию, выдумывают всё, что только можно, дабы возвести в ранг истинного искусства творения своих кумиров. Аналогично поступают теоретики, придумывающие то, чего на самом деле нет.

Когда теоретики заявляют о том, что вакуум может обладать энергией за счёт действия «осциллятора с нулевым колебанием», это есть не что иное, как попытка разглядеть невидимые очертания реальности за одноцветным фоном чёрных полотен.

Можно как угодно относиться к «чёрным квадратам» и всякого рода вымыслам, но когда вопрос касается логического восприятия пустоты, мы должны дать однозначный ответ: вакуум - это пространство, лишённое атомов, молекул, но заполненное эфиром, поскольку не существует физических способов удалить эфир из какой-либо области пространства. Физически создать вакуум без эфира невозможно по той простой причине, что стенки сосуда, в котором мы хотели бы создать вакуум, проницаемы для эфира, они состоят из эфира, являются источниками эфира и квантовых частиц.

То, что частицы полей, как и все материальные вещи в целом, состоят из эфира, у нас не должно вызывать сомнений. Поля, состоящие из квантовых эфирных частиц, представляют собой некие неизвестные пока материальные образования, посредством которых передаётся действие квантовых частиц и поля в целом - импульс, сила, энергия.

Мысль о том, что все поля являются материальными образованиями и состоят из отдельных частиц, абсолютно закономерна. Частицы любых полей, как и кванты света или тепла, находятся в постоянном движении. Используя терминологию М. Планка, можно назвать квантами не только частицы тепла или света, но и частицы электрических и магнитных полей, частицы электромагнитных излучений. Можно, например, сказать: «квант магнитного поля», подразумевая при этом, что вдоль каждой силовой линии магнитного поля расположены частицы, производящие определённые действия. При этом частицы каким-то образом взаимосвязаны и сама связь обусловлена движением частиц.

Вещество может находиться в различных агрегатных состояниях, зависящих от внешних физических условий. К основным агрегатным состояниям вещества относят твёрдое, жидкое и газообразное. Четвёртое состояние представляет собой ионизированную плазму, состоящую из положительных и отрицательных частиц.

Поле, состоящее из квантов, можно определить как квантовое состояние вещества. Квантовое состояние вещества немыслимо без движения, кванты полей всегда находятся в постоянном движении и являются источником силы полей. Квант не может не нести энергию и как бы мы не называли квант – квант энергии или квант действия, смысл от этого не изменится. Так же, как отдельная частица поля находится в постоянном движении, а значит, обладает количеством движения и производит силу, поле в целом так же пребывает в состоянии движения и обладает энергией, - суммой всех сил, производимых каждой частицей. «Состояние движения» поля нужно воспринимать не только как перемещение его в пространстве, но и как внутренне согласованные движения отдельных его частиц.

Многочисленные данные говорят о том, что все элементарные частицы представляют собой сложные материальные образования, что они обладают способностью взаимно превращаться друг в друга. Это означает лишь то, что частицы не только состоят из одной и той же материи, но и что формы движений у них однотипные. Ведь мы же не можем допустить, что электрон обладает материальной массой, а фотон, им испущенный, массы, а значит и материи, не имеет. Нельзя допустить и то, что фотон, «поглощённый» электроном, имеет принципиальные отличия в строении и форме. Выдумывать для каждой частицы определённый вид материи, строение и формы движений не имеет смысла, поэтому мы должны сказать, что все частицы состоят из одного и того же эфира и имеют при этом однотипные формы и принципы движения.

4. ОСНОВЫ ВИХРЕВЫХ ТЕОРИЙ

Построение механических моделей квантовых частиц основывается преимущественно на вихревых теориях эфира. Предполагается, что все мировое пространство заполняет эфир; эфир состоит из отдельных частиц – амеров; при взаимодействии амеров происходят различного рода вихревые движения; в результате движений происходит образование вихревых колец – тороидов; все микрообъекты, включая фотон, электрон, протон и атом имеют либо тороидальную форму, либо состоят из определённого количества тороидов.

Образование вихрей и вихревые движения являются предметом изучения гидроаэродинамики. Не последнюю роль при изучении процессов вихреобразования сыграла наглядность явлений.

Непременным условием образования вихрей является движение: будь то движение тела относительно среды, - газа или жидкости; либо движение среды относительно покоящегося тела; либо обоюдное движение среды и тела относительно друг друга. Вторым условием является скачкообразное изменение скорости или давления. Например, в том случае: «если два потока жидкости различного происхождения сливаются в один поток позади острого ребра обтекаемого тела». То есть если потоки имеют различные скорости, то при их слиянии (поверхность раздела) образуются вихри. При обтекании тел происходит образование вихрей за счет образования зон повышенного и пониженного давлений и последующего взаимодействия этих зон. Например, при движении самолета возникает разница давлений над верхней и под нижней поверхностями крыла, в результате чего воздушные потоки сливаются с образованием вихрей. Переход ламинарного течения в турбулентное течение так же сопровождается образованием вихрей, - в этом случае непременным условием перехода является возрастание скорости потока до определённого критического значения. Такие природные явления, как смерчи, циклоны и антициклоны, речные водовороты также являются вихревыми образованиями.

Все без исключения вихри образуются в результате действия силы при непосредственном взаимодействии тел и сред. После прекращения действия силы вихри быстро распадаются, диффундируют. Вихри в результате действия приложенной силы имеют различную форму: это могут быть смерчи; вихревые нити, шнуры, трубки; вихревая дорожка Кармана; различные турбулентности и т.д.

Иную картину мы наблюдаем, когда образуются вихри в виде вихревых колец в результате действия удара, когда за малый промежуток времени тело получает конечное приращение импульса. Наглядное представление об образовании вихревых колец можно получить из следующего описания: «Красивые вихревые кольца можно получить следующим простым способом. В стенке небольшого ящика вырезается круглое отверстие с острыми краями; противоположная стенка делается упругой. Ящик наполняется дымом, например табачным. Если теперь ударить по упругой стенке ящика, то из круглого отверстия вылетит вихревое кольцо. Так как истечение воздуха из коробки очень быстро прекращается, то образование струи не происходит, и вылетевшее кольцо движется самостоятельно. При своем возникновении вихревое кольцо захватывает табачный дым и поэтому резко выделяется среди окружающего воздуха. Такие вихревые кольца очень устойчивы и распадаются только после того, как их энергия почти целиком поглощается трением».

Исследованию вихревых движений и вихревых колец посвятили свои работы П. Г. Тэт (Тэйт), Р. Вуд, Н. Е. Жуковский и многие другие учёные.

Идею молекулярных вихрей впервые высказал шотландский физик Уильям Ранкин, ассоциируя частицы материи с маленьким волчком. В 1867 г. В. Томсон (лорд Кельвин), изучая законы вихревого движения, пришёл к выводу, что атомы имеют форму вихревых колец.

«В.Томсон, основываясь на теореме о сохранении вихрей, выдвинул особую атомистическую гипотезу. Он предположил, что все пространство вселенной заполнено идеальной жидкостью, в которой атомы материи представляют собой бесконечно малые замкнутые вихри, зародившиеся в этой жидкости. Разнообразие в свойствах атомов В. Томсон объяснил многообразием движений, в котором находятся частицы одного простого вещества. В двадцатых годах XX столетия немецкий гидромеханик А. Корн попытался вновь воскресить идеи В. Томсона, но применительно не к атомам вещества, а к толкованию природы электрона».

В. Томсон считал, что только механическим происхождением можно объяснить существование магнитной силы, электромагнитной индукции, термоэлектричества, электролиза и т. д. Он строит модель вихревых атомов и пытается изобразить молекулярное строение вещества посредством механической модели. Молекула Томсона «состоит из полированной сферической оболочки, содержащей в себе ряд концентрических сфер, отделённых одна от другой сгибающимися пружинами, распределение которых изотропно» (рис. 1).

Рис. 1

Вихревую теорию эфира разделял Д. К. Максвелл. Создавая теорию электромагнитного поля, он, как и Фарадей, изначально отождествляет поле с материальным пространством, окружающим электрические и магнитные тела. «В этом пространстве, - говорит Максвелл, - имеется материя, находящаяся в движении, посредством которой и производятся наблюдаемые электромагнитные явления». Максвелл приходит к однозначному выводу и говорит: «Я хочу, чтобы меня понимали буквально. Всякая энергия есть то же что и механическая энергия. Энергия в электромагнитных явлениях – это механическая энергия».

Большой вклад в вихревую теорию внёс Г. Гельмгольц, утверждавший: «Мы не победим механизма материи простым отрицанием». В 1858 г. Он создаёт «Основы вихревой теории», где так же, как Фарадей и Максвелл, отводит особую роль силовым линиям, назвав их «вихревыми линиями». Частицы жидкой массы, которые выстраиваются вдоль вихревых линий, Гельмгольц назвал «вихревыми нитями». При этом Гельмгольц не просто переименовал линии, он подчеркнул тем самым, что в нитях вдоль линий происходят определённого рода движения. В первом пункте своей теории Гельмгольц выразил одну из основных своих мыслей: «ни одна жидкая частица не может прийти во вращательное движение, если только она не обладала им уже с самого начала». Этой мысли придерживались так же О. Л. Коши и Д. Г. Стокс.

С. А Чаплыгин в комментариях к работе Гельмгольца отметил, что взгляды В. Томсона позволяют соединить учение о непрерывности материи с атомистической теорией, и что «появляется возможность устранить из физики дальнодействие без посредства среды».

Последовательно развивает взгляды своих предшественников Дж. Дж. Томсон. Он разрабатывает механическую модель электрона и фотона в виде вихревого кольца. Это замкнутое электрическое силовое кольцо, в котором сосредоточена энергия. Колеблясь, кольцо порождает волны в эфире, которые не несут энергии, но определяют путь кольца.

Современные взгляды на вихревую теорию эфира наиболее полно, насколько можно об этом судить, изложены в работах В. А. Ацюковского под общим названием «Эфиродинамика».

Вихревое кольцо, согласно «эфиродинамике», является одним из основных элементов строения элементарных частиц.

Кольцевое движение тороида происходит вокруг главной оси и вдоль кольцевой оси; тороидальное движение – вокруг кольцевой оси (рис. 3).

Рис. 3

Винтовое движение – это сочетание тороидального движения с кольцевым движением. В этом случае движение эфирной массы тороида происходит по винтовой линии с возможным направлением винта как в одну, так и в другую сторону (рис. 4).

Рис. 4

Тороидальное движение в «эфиродинамике» воспринимается как магнитное поле; кольцевое – как электрическое поле.

Электрический заряд интерпретируется как «циркуляция кольцевой скорости плотности эфира по всей поверхности винтового тороидального вихря – протона или электрона».

В целом аналогия элементарных частиц с вихревыми кольцами оправдана. Структура вихревых колец достаточно устойчива, а кольцевые и тороидальные движения действительно могут привести к мысли, что подобным образом действуют электрические и магнитные силы. Но, к сожалению, данная аналогия не полна и не вносит ясности и наглядности, необходимых для описания физических явлений.

Более того, эфиродинамические построения грешат большим количеством противоречий. Так, свободный электрон представлен в виде «винтового вихревого кольца сжатого эфира», в котором эфирная масса движется по винтовой линии с наклоном винта около 45 градусов. За счёт каких сил такое вихревое кольцо может сохранять свою форму и энергию, не понятно. Вызывает удивление объяснение «самопроизвольного сжатия» вихревого кольца – электрона за счёт того, что внешнее давление свободного эфира превышает внутреннее давление вращающихся масс эфирного кольца. В этом случае мы должны предположить наличие у свободного эфира невиданной массы и плотности, что выходит за рамки понимания. На недопустимость таких предположений указывал ещё Ньютон. Не меньше озадачивает утверждение о том, что «самопроизвольно» сжатый электрон приобретает плотность, соизмеримую с плотностью протона. Подобные утверждения нисколько необоснованны и бездоказательны.

Абсолютно неубедительны принципы образования магнитного поля и ассоциации силовой линии с физическим образованием в виде «некоторой трубки, в которой по поверхности течёт эфир в одном направлении, а внутри трубки возвращается в противоположном». Когда Д. К. Максвелл создавал «Элементарную математическую теорию электричества», он писал: «Если построить кривую, направление которой совпадает в каждой точке с направлением результирующей напряжённости в этой точке, то такая кривая называется Силовой Линией. На любом участке силовой линии она идёт от места с большим потенциалом к месту с меньшим потенциалом». То есть «силовая линия» это математический символ, показывающий направление реально существующего физического процесса передачи энергии вдоль линии в одном направлении. При этом в каждой точке силовой линии в её направлении сила уменьшается, чего мы никак не видим в «некоторых трубках».

Вызывают массу вопросов объяснения относительно природы света и тепла. Согласно эфиродинамическим наработкам тепло есть не что иное, как энергия колебаний атомов. В этом вопросе материалистическая концепция вообще не продвинулась ни на шаг. Такое абстрактное объяснение тепла вполне допустимо для математического формализма, но не годится для материалистической интерпретации. Если тепло заключается в колебании атомов, то, как объяснить отсутствие колебательного процесса в «свободном электроне»? Ведь электрон находится на самой внешней оболочке атома, и в первую очередь электрон, без разницы, свободный он или связанный, должен проявлять механизм колебательного процесса. А что тогда есть энергия в процессе колебания? Какова причина возрастания частоты колебаний при повышении температуры? Ведь именно так мы должны понимать зависимость энергии колебаний от температуры. Что конкретно заставляет двигаться атомы быстрее при повышении температуры? И почему кванты тепла не могут иметь собственной структуры, материи, движения?

Более чем не убедительны, выглядят принципы образования фотона и его структуры, согласно которой фотон представлен в виде «двухрядной цепочки линейных винтовых вихрей эфира, в которой вихри одного ряда вращаются в одну сторону, вихри второго ряда в противоположную».

При всём этом подобные рассуждения не совсем худшие из всего многообразия современных материалистических взглядов на квантовый мир. Но пусть сравнят современные материалисты свои взгляды со взглядами классиков, - тех, кто стоял у истоков материализма. Разве в рассуждениях материалистов имеются хоть какие-то намёки на столь сложное и непонятное строение частиц или их совокупности в виде винтовых вихрей, иди некоторых трубок? Как определить в этом случае дискретность, часть, частицу, порцию чего-либо?

Давайте сравним взгляды современных материалистов, например, с рассуждениями Пьера Гассенди. Он пишет: «Из всех предметов непрерывно вытекают какие-то тельца: из цветных и светящихся предметов истекают тельца, имеющие отношение к цвету и свету; из тёплых и холодных – тельца, имеющие отношение к теплу и холоду; тельца, имеющие отношение к запаху, - из пахучих предметов и т. д.». Магнит и железо, янтарь и солома, - все вещества, согласно Гассенди, испускают атомы материи. «Магнитные атомы» железа и магнита ответственны за притяжение этих тел друг к другу; «электрические атомы» способствуют притяжению соломы к янтарю. Притяжение происходит в результате «переплетения» и «соответствия» атомов.

Гассенди в своей «Системе философии» пишет: «Гераклов камень (магнит) может притягивать железо (точно так же как янтарь кусочки соломы). Ведь, прежде всего это можно объяснить себе тем, что атомы, испускаемые этим камнем, так соответствуют атомам, испускаемым железом, что они легко переплетаются». Кто сможет сегодня однозначно утверждать, что эти простые рассуждения Гассенди не оказались пророческими?

Или давайте рассмотрим воззрения Р. Бойля, доступно изложенные Н. А. Фигуровским: «Принимая существование атомов и молекул (первичных частиц и корпускул), взаимодействием которых можно объяснить разнообразные химические явления, Бойль допускает существование в «смешанных» телах (т. е. в соединениях и смесях) промежутков, или пор, между корпускулами. Эти поры, по его мнению, заполнены испарениями из очень мелких частиц. Именно эти испарения, согласно Бойлю, и являются основной причиной химических взаимодействий. Испарения, содержащиеся в порах одних тел, активно взаимодействуют с испарениями других тел, в результате чего происходит либо химическое разложение, либо соединение. Вообще пористой структуре тел и особенно роли испарений Бойль придавал исключительно важное значение в своих объяснениях химических явлений».

Аналогично мыслил и Ньютон, и придавал такое же большое значение частицам и корпускулам.

А вот, что пишет по этому поводу М. В. Ломоносов в своей работе «Слово о происхождении света»: «Свет – это жидкая, тончайшая и неосязаемая материя». Материя света – это эфир. Эфир состоит из частиц сферической фигуры. Частицы могут совершать различные виды движений: поступательное, вращательное, волновое и колебательное. Между светом и теплотой есть разница, которая заключается в том, что: «Теплоты причина есть коловратное (вращательное) движение частиц, чувствительные тела составляющие. Цветов причина есть коловратное движение эфира», т.е частиц эфира.

Пусть ещё и ещё раз сравнивают свои взгляды современные сторонники материалистических концепций со взглядами классиков. Не всегда эти взгляды однозначны, здесь так же много противоречий. Но эти противоречия не из области фантазий, они рождены в большей части отсутствием на тот момент экспериментальной основы. И пусть современные физики придут к тому же выводу, что и классики: невидимые флюиды, испарения, тончайшая материя, линии силы и тому подобные истечения состоят из частиц. Не из силовых трубок и винтовых вихрей, где невозможно определить дискретность, часть, порцию материи, а именно из частиц.

При этом частицы пребывают в движении. Ломоносов высказал мысль о том, какие виды движений могут иметь частицы. Нам остаётся только найти необходимые сочетания этих разных видов движений. Такую задачу поставил в своё время Ньютон, нисколько не сомневаясь в материальном происхождении квантовых тел. Он так и пишет: «Сказать, что каждый род вещей наделён особым скрытым качеством (Ньютон здесь подразумевает качества, являющиеся неизвестными причинами тяготения, электричества, магнетизма и в целом всего комплекса внутриатомных процессов), при помощи которого он действует и производит явные эффекты, - значит ничего не сказать. Но вывести два или три общих начала движения из явлений и после этого изложить, каким образом свойства и действия всех телесных вещей вытекают из этих явных начал, - было бы очень важным шагом в философии».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение необходимо сказать, что многие современные материалистические построения вызывают чувство искреннего разочарования. Материалисты, с одной стороны, убеждены в правильности выбранного пути, и в этом не должно быть сомнений, но с другой стороны сами же делают этот путь непригодным для путешествия по дороге знаний. Более всего удручает то, что разные авторы предлагают каждый своё решение вопроса, злоупотребляя при этом верой в собственную исключительность, в то, что будто бы только им открываются невиданные до сих пор горизонты знаний. Потеря чувства сомнения и самокритичности приводит к созданию весьма неприглядного здания физики.

Вывод напрашивается сам собой, - и современная физика, и альтернативная ей материалистическая физика накопили массу нерешённых физических проблем. В первую очередь это касается проблемных вопросов, связанных с устройством квантовых материальных образований. Именно на выяснении этого вопроса классическая физика оступилась и приостановила своё триумфальное шествие, породив массу противоречий. Противоречиям будет посвящена отдельная часть, а сейчас будет предложена к рассмотрению «механическая модель», где, по возможности, детально будет рассмотрен механизм зарождения, устройства и принцип действия вихревого эфирного кольца, - основы устройства квантового мира материи. Для убедительности так же будет показан механизм квантового мира в действии.

P. S.

В конце 19 века А. Г. Столетов пришёл к исключительному по важности выводу: «Механика электромагнетизма, со включением лучей света и тепла, есть механика эфира! Для электричества уже занялась заря эфирной механики: для этой обширной науки двадцатый век будет веком эфира». Не все современники Столетова оценили по достоинству этот вывод. Что получила «физика» взамен от недооценки подобных взглядов, хорошо известно, - она получила математическую абстракцию, заводящую порой в тупик намерения практического характера и позволяющую делать попытки реализации на практике амбициозных, но вместе с тем сомнительных идей и проектов.

МЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

«Явление можно считать чётко понятым

лишь тогда, когда построена механическая модель этого явления».

В. Томсон.

1.ТЕОРИЯ ПУЛЬСИРУЮЩЕГО ВИХРЕВОГО КОЛЬЦА

Предисловие

Анализируя корпускулярно-волновые свойства элементарных частиц и сопоставляя их форму с вихревым кольцом, мы непременно сталкиваемся с той трудностью, что не можем с достаточной ясностью представить себе движение (перемещение в пространстве) фотона вдоль прямой линии, и тем более объяснить волновые свойства – дифракцию и интерференцию. Мы не можем представить себе движущийся фотон в виде вихревого кольца, у которого движение эфирной массы происходит исключительно вокруг и вдоль кольцевой оси тороида (винтовое движение), и тем более трудно представить, что фотон - тороид располагает в своём арсенале только одним из двух видов движений – кольцевым или тороидальным. В этих случаях законы физики невозможно использовать, поскольку недостаёт какого-то механизма, который мог бы придавать постоянное ускорение вихревому кольцу и сохранять его постоянный объём и форму. Вихревое кольцо в виде тороида – бублика должно непременно диффундировать. Невозможно представить и механизм соединения тороидов вдоль прямой линии. Невозможно так же представить себе сложную элементарную частицу, состоящую из двух и более таких вихревых колец, поскольку в этом случае необходимо придерживаться каких-либо принципов взаимодействия колец, способствующих их сцеплению. Непонятно и то, как именно происходит колебательный процесс, ответственный за волновые свойства частиц, и который является общепризнанным.

Если, в свою очередь, придерживаться волновой теории и рассуждать о том, что свет возбуждается в эфире колебательным движением атомов, и что передача света на расстояние происходит за счёт колебаний эфирной среды, то необходимо, на что указывал Ньютон, предположить наличие определённой плотности эфира. Эфирная среда, способная передавать волновое движение и давление света, должна обладать определённой плотностью, сопоставимой с плотностью молекул воздуха или воды. Если даже звук не распространяется в вакууме, сколько по нему не ударяй, то, как можно допустить передачу энергии молота к наковальне по воздуху? А ведь именно так мы должны себе представлять удары атома по эфиру в волновой теории. Да и сам механизм колебания атома, возбуждающего волны в эфире, не только не определён, но и в современных теориях вообще отсутствует.

Указанные противоречия не позволяют считать ни одну из сегодняшних «квантовых» теорий состоятельными.

Физическая сущность колебательного процесса.

Выход можно найти, если предположить, что тороид не просто колеблется, а пульсирует, выбрасывая свою массу в направлении движения вдоль главной оси с последующим возвращением эфирной массы в тороидальное кольцо. В этом случае движение тороида складывается из прямолинейного движения эфирной массы вдоль главной оси, когда эфирная масса переходит в силовую трубку, и вращательного движения эфирной массы, когда могут наблюдаться кольцевое и тороидальное движения.

При этом прямолинейное движение тороида вдоль главной оси с определённой частотой чередуется с одним тороидальным вращательным движением, или с двумя вращательными движениями – кольцевым и тороидальным. В последнем случае наблюдается сложное винтовое движение.

Импульс.

Во время прямолинейного движения газоподобная масса тороида выпрямляется в прямую линию и выбрасывается вперед подобно летящей стреле. Это движение можно рассматривать как импульс тороида.

Момент импульса.

Во время вращательного движения эфирная масса тороида сжимается, будто пружина. Это движение можно рассматривать как момент импульса.

Пульсационный процесс.

Чередование движений с определённой частотой в виде сжатия тороида в кольцо и выпрямление кольца в прямую линию, или иначе – в силовую трубку происходит вдоль прямой линии. В этом заключается суть пульсационного процесса (рис. 5).

Рис. 5

Законы симметрии.

На вихревое кольцо распространяются законы симметрии и принцип сохранения «центра масс» или «центра инерции»: центр масс замкнутой системы тел (мат. т.) движется равномерно и прямолинейно или покоится. Центр масс предполагает наличие у движущегося тела симметрии, движение тела в изотропной среде происходит по прямой линии. Изотропию в нашем случае необходимо понимать как равномерное распределение плотности эфира на пути следования кольца. Движение вихревого кольца со смещённым центром массы в изотропной среде не было бы прямолинейным, кольцо в этом случае стремилось бы выровнять свой центр массы. Либо газоподобная масса тороида распалась бы, или диффундировала бы та часть массы, которая являлась бы причиной асимметрии. В анизотропной среде, напротив, прямолинейное движение не могло бы существовать, поскольку вихревое кольцо смещало бы свой центр массы в сторону большей плотности среды.

Тороидальное движение.

Если рассматривать движение в изотропной среде одного, не взаимодействующего ни с чем тороида, то движение тороида вдоль прямой линии чередуется с чисто тороидальным движением поперёк кольцевой оси под углом 90 градусов. В данном случае винтовое движение отсутствует, эфирная масса во время сжатия тороида циркулирует вокруг кольцевой оси строго под углом 90 градусов (рис.6).

Рис. 6

Кольцевое и винтовое движения во время взаимодействия.

Рассмотрение двух взаимодействующих тороидов, движущихся в одном направлении по двум параллельным линиям показывает, что к чисто тороидальному движению поперёк кольцевой оси во время сжатия тороида может добавиться кольцевое движение вдоль кольцевой оси, что в сумме даст винтовое движение. В данном случае подразумевается боковое взаимодействие, когда тороиды соударяются между собой наружными стенками (рис. 7).

Рис.7

Направление кольцевого движения при этом в двух кольцах происходит в противоположные стороны. Во время столкновения действуют силы трения и сам механизм вращения подобен двум взаимодействующим шестерёнкам, как, например, в часовом механизме (рис. 8).

Рис. 8

Появление и направление винтового движения зависит от определённых условий, например от того, являлись ли изначально тороидальные движения двух колец чисто тороидальными под углом 90 градусов, или к моменту столкновения хотя бы у одного из колец уже было винтовое движение. В том случае, если у одного кольца уже наблюдалось винтовое движение, второе кольцо так же приобретёт винтовое движение, направленное в противоположную сторону.

В том случае, если у обоих колец изначально наблюдались только тороидальные движения под углом 90 градусов, и кольца при этом не отличались физическими параметрами (размер, плотность и т. д.), винтовое движение может не возникнуть.

Появление винтового движения будет наблюдаться так же при столкновении колец, имеющих разные физические параметры, об этом будет сказано далее.

Силы притяжения колец.

В момент растяжения, когда два одинаковых кольца движутся в одном направлении, должны проявляться силы притяжения между силовыми трубками. Притяжение должно быть наиболее существенным, если периоды сжатия и растяжения вихревых колец происходят синхронно, то есть когда кольца имеют одинаковые физические параметры. Притяжение между силовыми трубками можно определить как импульсное притяжение и обозначить силой F1 (рис. 9). Притяжение осуществляется за счёт действия сил трения между амерами.

Если кольца имеют одинаковые физические параметры и движутся вдоль параллельных линий, то, как сказано выше, должно наблюдаться чисто тороидальное движение во время сжатия. При столкновении таких колец так же должны проявляться силы притяжения, поскольку эфирные массы колец в точке соприкосновения движутся в одну сторону. Силу притяжения между кольцами во время сжатия можно определить как притяжение моментов импульсов и обозначить силой F2 (рис. 9).

Рис. 9

Напротив, если кольца имеют различные физические параметры, или имеют однонаправленное кольцевое вращение, должно происходить отталкивание во время сжатия колец.

Более подробно вопрос о принципах взаимодействия пульсирующих вихревых колец будет рассмотрен ниже.

P.S.

Пульсационная модель вихревого кольца, как мы увидим дальше, является единственным возможным вариантом решения проблемы устройства микромира. Пульсационная модель не просто позволяет найти выход из «затруднительного положения», в котором оказалась физика, это, согласно излагаемой теории, реальный физический процесс, лежащий в основе строения всех материальных образований и всех без исключения физических явлений.

Сама идея о пульсационных, периодически меняющихся во времени движениях, не нова. Пульсационную теорию в качестве теории тяготения рассматривали норвежские физики Карл и Вильгельм Бьеркнесы; пульсационную модель гравитации и электромагнетизма предлагал лорд Кельвин. Наша задача заключается только в том, чтобы определить механизм пульсационных процессов и показать их полное соответствие физическим законам и экспериментальным данным.

2. ПОСЛОЙНЫЙ ПРИНЦИП СТРУКТУРЫ ВИХРЕВЫХ КОЛЕЦ.

Кванты энергии, кванты света или кванты магнитного поля, по сути, представляют собой единичные пульсирующие тороидальные вихри эфира, или пульсирующие вихревые кольца.

Рассмотрение движения одного вихревого кольца, или взаимодействие двух колец носит исключительно познавательный характер, поскольку в природе эти кванты в отдельности мы никогда не увидим. Не существует таких инструментов наблюдения, чтобы из пучка света выделить отдельный фотон и рассмотреть его под «микроскопом». Не существует способов выделить квант магнитного поля из отдельной силовой линии и экспериментально определить его параметры. Но эти кванты столь же реальны, как реальна и наблюдаема сила их действия. Прежде чем приступить к рассмотрению ансамбля квантов в пучке света или в магнитном поле, нам необходимо знать и понимать физическую сущность одного пульсирующего тороида.

Когда мы рассматриваем кольцо табачного дыма, то не наблюдаем каких-либо пульсационных процессов. Причина этого заключается в том, что мы ещё не знаем истинное строение атомов и молекул, но она есть.

Когда мы ударяем по упругой стенке ящика – мембране, то придаём импульс молекулам дыма в направлении отверстия. Молекулы, движущиеся в направлении отверстия, выстраиваются слоями и между слоями действуют силы трения. Если в движение придёт один слой, то силы трения будут увлекать в направлении движения прилегающие слои. Причём первый слой будет двигаться относительно прилегающих слоёв с большей скоростью.

О том, что всё должно происходить именно так, нам говорят законы «гидроаэродинамики». Л. Прандтль послойное движение описывает следующим образом: «Для того чтобы понять, в чём заключается сущность вязкости, которая проявляется при деформации в виде внутреннего трения, рассмотрим следующий простой пример. Пусть между двумя параллельными пластинками «А» и «В» находится жидкость и пусть одна из этих пластинок (верхняя, «В») движется в своей плоскости со скоростью u0, а другая (нижняя, «А») пластинка – покоится. Тогда под действием вязкости в жидкости устанавливается такое состояние движения, при котором слои, непосредственно прилегающие к пластинкам, имеют одинаковую с ними скорость («прилипают» к пластинкам), а промежуточные слои скользят друг по другу и обладают скоростями «u», пропорциональными расстоянию от неподвижной пластинки».

На рисунке приведена схема однородного сдвига (вязкого течения) слоя жидкости высотой h, заключенного между двумя твердыми пластинками, на которых нижняя (А) неподвижна, а верхняя (В) под действием тангенциальной силы F движется с постоянной скоростью V0; V(z) – зависимость скорости слоя от расстояния z до неподвижной пластинки.

Вязкость газов так же проявляется в виде сил внутреннего трения между слоями газа, движущимися параллельно друг относительно друга.

Когда мы ударяем по мембране ящика Вуда – Тэта, то в первоначальный момент слои табачного дыма движутся к отверстию с различными скоростями. Наибольшая скорость будет напротив центрального места удара, там, где мембрана испытает наибольший прогиб и где молекулы дыма получат наибольший импульс. Возле боковых стенок ящика скорость молекул будет приближаться к нулю, и между боковыми продольными стенками ящика и его продольной осью будет наблюдаться градиент скорости, направленный к центру. Дойдя до отверстия, прилегающие к острым краям отверстия слои газа силами трения будут тормозиться и, соответственно, тормозить следующие, расположенные ближе к центру слои. Учитывая силы трения о края отверстия, направленные противоположно движению молекул, послойное движение молекул дыма с наибольшей скоростью в центре по оси и процесс образования вихревого кольца можно изобразить так, как показано на рисунке 10а. На рисунке 10б силой F1 обозначено направление движения молекул дыма, а силой F2 – противоположно направленная сила трения о края отверстия.

Рис. 10

В результате вязкого трения слои как бы навиваются друг на друга, закручиваются в тугую спираль и образуют вихревое кольцо. Если посмотреть на кольцо дыма в разрезе (рисунок ниже), то послойная структура кольца отчётлива видна.

Количество слоёв и, соответственно, плотность кольца, зависит от силы удара. Плотность эквивалентна энергии. Так, если по мембране ударить с достаточной силой, то вихревые кольца, даже образованные обычным воздухом, будут производить вполне ощутимые действия.

Р. Вуд описывает силу удара колец на следующих примерах: «Силу воздушных колец можно показать таким образом. Направим их на плоский картонный ящик, стоящий на некотором расстоянии от установки. При этом ящик сразу же переворачивается или даже падает на пол. Ударом вихревого кольца можно погасить пламя газовой горелки. После некоторой тренировки можно научиться выпускать два кольца быстрой очередью, причем так, чтобы второе летело с несколько большей скоростью, чем первое. Тогда второе кольцо нагоняет первое, ударяется об него и отскакивает; оба кольца остаются целы и превращаются в вибрирующие эллипсы. Это показывает, что газовый вихрь обладает упругостью».

В опыте Р. Вуда, когда второе кольцо нагоняет первое и происходит соударение, наружные стенки колец в месте соприкосновения движутся навстречу друг другу и, соответственно, происходит отталкивание и последующая вибрация колец (рис.11). То, что два кольца начинают вибрировать, означает то, что упругостью обладают не столько кольца в целом, сколько атомы и молекулы, их составляющие. В этом отношении характерны слова Галилея: «Избитая аксиома – одно и то же свойство принадлежит как целому, так и его частям».

Рис.11

Рассматривая эфирные вихревые кольца квантов энергии, мы должны отчётливо понимать, что они не вылетают из ящика по одному, их механизм образования и общее количество в единице объёма сильно отличается, хотя если взять отдельный фотон или квант магнитного поля, то аналогия всё же имеется. Так же необходимо сказать, что мы лишь предварительно рассматриваем структуру эфирных колец, которая не совсем совпадает со структурой колец табачного дыма.

3. Принцип наименьшего действия – основа

зарождения вихревых колец

Давайте зададимся следующим вопросом: могут ли вихревые кольца в эфире зарождаться самопроизвольно за счёт собственного движения амеров, без внешнего воздействия, там, где происходит хаотическое движение амеров? Если могут, то каков может быть механизм образования колец?

Давайте рассмотрим такую область внегалактического пространства, где движение амеров происходит хаотически. Амеры соударяются между собой, отскакивают друг от друга в разные стороны и движутся по всевозможным траекториям. Амеры с большей скоростью увлекают за собой другие, потерявшие скорость. Нет какого-либо выделенного направления движения для той или иной группы амеров.

Но всегда ли должно происходить хаотическое движение? Почему мы не можем применить «принцип наименьшего действия», введённый в механику Пьером Луи де Мопертюи, и не предположить, что отдельные группы амеров начнут двигаться в одном направлении? Принцип гласит о том, что: «совершенство Вселенной требует определённой экономии в природе и противоречит любым бесполезным расходам энергии, в силу чего естественное движение должно быть таким, чтобы сделать некоторую величину минимальной».

Ради исторической справедливости необходимо отметить, что «принцип наименьшего действия», как один из фундаментальных принципов природы, привлекал внимание многих учёных и раньше и позже Мопертюи.

Впервые в нечёткой форме Мопертюи сформулировал принцип в 1744 г. В этом же году Эйлер дал принципу математическую интерпретацию. Немного позже Мопертюи дал определение понятию «действие», численной мерой которого служит произведение массы тела на его скорость и на пройденный путь (элемент пути). При наличии «действия» принцип гласит о том, что «истинная траектория частицы отличается от любой другой тем, что действие является для неё минимальным». Мопертюи вполне обоснованно считал, что распространение, отражение и преломление света полностью подчиняется этому принципу. В 1746 г. Мопертюи несколько обобщил принцип, сформулировал его так: «Когда в природе происходит некоторое изменение, количество действия, необходимое для этого изменения, является наименее возможным». В 1760 году Лагранж в «Аналитической механике» писал, что смотрит на принцип как на «простой и общий вывод из законов механики». Сама идея принципа уходит корнями в натурфилософию древних греков, которые считали, что «природа ничего не делает напрасно и во всех своих проявлениях избирает кратчайший или легчайший путь». Ньютон, в свою очередь, так же дал свою интерпретацию принципа наименьшего действия. В «Началах» он устанавливает «Правила умозаключений в физике» и первое правило гласит, что «природа ничего не делает напрасно, а было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим».

Можем ли мы допустить, что амеры каждый раз сталкиваются между собой «лоб в лоб»? Если бы такие прямые столкновения происходили постоянно, то не трудно догадаться, что сила соударений с каждым разом была бы всё меньше и меньше, в результате чего движение каждого амера вовсе исчезло бы. Амеры перестали бы двигаться и замерли на своём месте, исчезло бы движение материи, вселенная остановилась бы.

Подобные предположения необходимо отбросить и принять как очевидный факт, что отдельные группы амеров, подчиняясь принципу наименьшего действия, изберут для себя определённое направление. В этом случае их удары, движения с ускорением и замедлением будут происходить в одном направлении. Впереди отдельной группы движущиеся упорядочено амеры будут испытывать сопротивление хаотически движущихся амеров, а следующие за ними будут увлекаться и подталкивать передние.

Количества движений входящих в группу амеров в этом случае мы обязаны сложить и признать ещё один очевидный факт, - плотность группы возрастёт. Плотность не просто возрастёт и примет определённое значение, соответствующее количеству амеров в группе и скорости их движения. С присоединением каждого следующего амера или маленькой группы, движущихся в одном направлении, плотность основной группы будет продолжать расти. Подобное уплотнение мы наблюдаем, когда, например, банку с сахаром ударяем о крышку стола. С каждым ударом сахар в банке уплотняется, занимает всё меньше объёма, пока не достигнет критической плотности.

Вязкость в группе напрямую зависит от плотности амеров. По величине плотность группы больше, чем в окружающем группу пространстве с хаотически движущимися амерами. С одной стороны вязкость препятствует распаду группы, а с другой – силами трения в коллективное движение будут вовлекаться новые порции амеров, к тому же, поскольку позади группы будет постоянно образовываться пустое пространство, своего рода вакуум, в коллективное движение будут вовлекаться новые порции амеров позади группы.

При этом необходимо предположить, что фронт одной группы, по аналогии с параболическим распределением скоростей движущейся жидкости в трубе при ламинарном течении, будет так же иметь параболический вид. Скорости амеров в группе будут так же уменьшаться от центральной оси наружу, где проявляется трение в виде встречных столкновений с хаотически движущимися амерами.

При ламинарном течении скорость слоев жидкости (газа) изменяется с расстоянием от оси трубы по параболическому закону. Чем ближе к стенкам трубы находятся слои, тем меньше их скорость. В этом случае так же соблюдается принцип послойного движения жидкости, который мы рассматривали для двух пластин, одна из которых движется, а вторая - нет.

Предположим, отдельная группа амеров движется в среде хаотически движущихся амеров (рис. 12). Фронт группы будет испытывать впереди наибольшее сопротивление, а со стороны движущихся вслед за фронтом амеров группа будет испытывать давление в направлении движения. Удары амеров, входящих в группу, движущихся с переменной скоростью, будут происходить в определённом ритме. Передача импульса от одного амера к другому будет напоминать передачу силы удара через ряд бильярдных шаров. Каждый амер, входящий в группу, будет вносить свою долю в общее количество движения группы. Коллективный удар будет придавать ускорение всей группе, периоды ускорения будут чередоваться с потерей скорости вследствие трения. Во время ускорения группа будет вытягиваться в длину, во время замедления движения группа будет сжиматься и постепенно принимать шаровую или близкую к ней форму. Внутренние слои силами трения будут увлекать за собой прилегающие слои, расположенные дальше от оси. Фронт группы, испытывая наибольшее сопротивление, и сдерживаемый наружными слоями начнёт отклоняться радиально в сторону от прямолинейного пути. Начнётся процесс зарождения вихревого кольца.

Рис.12

Когда вихревое кольцо примет свои очертания, оно будет похоже на маленький насос. Во время импульсного движения происходит резкое выталкивание эфирной массы в виде силовой трубки. При этом одиночные амеры, окружающие кольцо, всасываются внутрь вихревого кольца и выталкиваются вперёд, а хаотически движущиеся амеры спереди силовой трубки за счёт удара будут уплотняться и так же участвовать в формировании следующего кольца (рис.13).

Рис. 13

Эфирная масса вихревого кольца, совершая импульсное прямолинейное ускоренное движение, сужается за счёт взаимных сил притяжения и вовлекает в своё движение не только окружающий эфир, но и следующие позади такие же вихревые кольца. Некоторую аналогию мы наблюдаем в водяно–воздушном насосе Кристиансена, когда поток воды сужается и втягивает наружный воздух.

Предположим, что вдоль одной линии из нескольких групп образовалось несколько вихревых колец, следующих в одном направлении. Каждое позади движущееся кольцо будет придавать импульс передней группе в направлении движения. Передняя группа, в свою очередь будет всасывать фронт задней группы. В определённом ритме будут происходить движения нескольких колец, расположенных на одной линии (рис. 14).

Принцип наименьшего действия не только приложим в этом случае, но более того, сам механизм коллективного движения пульсирующих вихревых колец диктует необходимость существования этого принципа.

Рис.14

4. ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВИХРЕВЫХ КОЛЕЦ,

Рассматривая процесс образования вихревого эфирного кольца, мы можем сказать, что его внутренние слои завиваются в тугую спираль. В то же время на рисунке выше, показывающем разрез вихревого дымового кольца, видна послойная структура в виде концентрических колец. Спираль, в том виде, как она показана на рисунке ниже, на разрезе вихревого эфирного кольца не видна. Напрашивается вопрос: имеет ли отношение спираль к структуре эфирного кольца и если имеет, то какое?

Дополнение к принципу образования дымовых колец.

Давайте ещё раз попробуем проследить, как происходит процесс образования вихревого кольца в ящике Вуда – Тэта. От удара по мембране молекулы дыма получают импульс в направлении движения к отверстию (рис.15а). В результате движения молекулы выстраиваются слоями, и, упираясь в острые края отверстия и переднюю стенку ящика, испытывают силы сопротивления, направленные противоположно движению молекул и к продольной оси ящика. Слои, расположенные у края отверстия, силами трения сдерживают центральные слои. При этом напор на молекулы дыма у отверстия оказывают и те молекулы, которые расположены по бокам от отверстия, в силу чего слои напротив отверстия сжимаются и уплотняются (рис.15б). В гидродинамике хорошо известно подобное действие. Когда вода выливается из ёмкости через узкое отверстие, происходит гидродинамическое сжатие струи. В результате гидродинамического сжатия струя становится тоньше, чем само отверстие.

Уплотнение слоёв дыма у отверстия можно сравнить с действием сжимающейся пружины, которая предназначена для накапливания или поглощения механической энергии. При уплотнении возле отверстия слои дыма так же сжимаются и накапливают энергию.

Увеличение плотности слоёв пропорционально давлению, давление пропорционально силе удара по мембране, сила удара сообщает пропорциональное количество движения молекулам дыма, увеличение количества движения проявляется в увеличении скорости молекул и, соответственно, в увеличении давления. Все перечисленные процессы и параметры, т. е. количественные величины этих процессов, между собой взаимосвязаны и друг от друга зависимы.

Полученный молекулами дыма импульс в первый момент приводит к ускорению молекул, дальнейшее движение сопровождается уплотнением и потерей скорости, что аналогично сжимаемой пружине и набору энергии.

Уплотнённые выходящие из отверстия слои дыма испытывают с одной стороны сопротивление передней стенки и действие силы трения о края отверстия, а с другой стороны уплотнённые слои испытывают внутренние силы давления, обусловленные повышенной плотностью кольца по отношению к наружному воздуху. Силы трения о края отверстия отклоняют прилегающие к краю слои дыма радиально в сторону от отверстия, и в этом же направлении действуют силы внутреннего давления F (рис.15в).

Внутренние слои выходящего из отверстия дыма, расположенные вдоль осевой линии, обладают большей плотностью, чем наружные слои, между ними существует градиент плотности, направленный в сторону увеличения плотности, т. е. к центру отверстия. К центру отверстия направлен так же послойный градиент скорости. Внутренние слои выходящего из отверстия дыма имеют наибольшую скорость и плотность, и при закручивании описывают большую окружность. Слои выходящего из отверстия дыма силами внутренней вязкости сцепляются между собой, закручиваются в спираль и замыкаются сами на себя в виде концентрических окружностей, формируется вихревое кольцо (рис. 15г).

Рис. 15(а б в г).

Слои вихревого кольца, образовавшегося в изотропной среде, расположены симметрично друг относительно друга. Расстояние между каждыми двумя слоями в каждой точке имеет одно и то же значение и у всех колец имеется общий центр – кольцевая ось. Это говорит о том, что силы давления уравновешены и вдоль сопредельных окружностей силы имеют одно и то же значение. Расстояние между слоями зависит от давления и уменьшается к центру (рис. 16)

.

Рис. 16

Причины возникновения импульса эфирных вихревых колец.

Рассматривая вихревые кольца эфира, мы, прежде всего, учитываем огромную скорость амеров, сопоставимую со скоростью света, и необычайно большую вязкость и сжимаемость эфира.

Давайте ещё раз рассмотрим эфирное вихревое кольцо. Какие условия необходимы, что бы возник импульс в виде прямолинейного движения эфирной массы? Очевидно, что если кольцевая ось будет расположена достаточно далеко от главной оси, и тело тороида будет напоминать нам дымовое кольцо в виде бублика, то в этом случае мы не сможем найти удовлетворительное объяснение появлению импульса (рис.17).

Рис. 17

Импульс может наступить тогда, когда кольцевая ось сжата настолько, что у тороида – бублика практически отсутствует дырка. В этом случае при тороидальной циркуляции эфирной массы вокруг кольцевой оси наружный слой в области главной оси суживается настолько, что возникает трение противоположно расположенных частей наружного слоя (рис.18). В этом случае, если силы трения наружного слоя в районе главной оси по своему значению окажутся больше, чем силы трения между наружным и предыдущим слоем, возникает импульс, то есть масса наружного слоя начнёт отрываться и увлекать за собой следующие слои.

Рис. 18

Послойная циркуляция эфирной массы кольца.

Когда мы рассматривали принцип формирования дымового кольца, то говорили, что скорость циркуляции внешнего тороидального слоя является наибольшей. Кольцевая скорость определяется следующим образом.

Для движения по кругу радиуса R длина окружности будет C = 2π R. Если период вращения есть T, то угловая скорость вращения ω будет равна:

Скорость движения объекта по окружности равна

Период вращения - промежуток времени, в течение которого точка совершает полный оборот, двигаясь по окружности.

То есть, линейная скорость движения по кругу прямо пропорциональна длине окружности и обратно пропорциональна периоду – промежутку времени. Длина окружности зависит от радиуса. Если мы примем, что период для всех слоёв вихревого кольца одинаков, то скорость циркуляции от внешнего кольца к центру уменьшается пропорционально уменьшению радиуса.

Можем ли мы допустить, что период для разных дымовых колец имеет разные значения? Разумеется, нет, поскольку это будет противоречить законам гидроаэродинамики и приведёт к единственному результату – вихревое кольцо разрушится. Слои, двигаясь по окружности, силами трения увлекают друг друга. Если какой-то слой начнёт двигаться быстрее, то он увлечёт за собой прилегающие слои. Если какой-то слой потеряет скорость, то он будет тормозить прилегающие слои. В обоих случаях вихревое кольцо диффундирует.

Когда мы рассматривали принцип возникновения импульса и приводили рис. 18, то определились: появление импульса прямо зависит от расстояния наружного слоя до главной оси, т.е. от того, насколько сжато кольцо. Силы трения при сжатии кольца приводят к тому, что в центре тороида на главной оси наружный слой сливается в единое целое и устремляется вдоль главной оси, увлекая за собой внутренние слои. Поскольку скорость наружного слоя наибольшая, он силами трения увлекает прилегающий слой, тот увлекает следующий и т. д. Наступает цепная реакция (рис. 19). В этом случае можно сказать, что переход из тороидального движения в прямолинейное движение подобен действию раскручивающейся спирали.

Рис. 19

Взаимосвязь импульса и момента импульса.

Круговое движение, если происходит с постоянной угловой скоростью, является ускоренным. То есть, круговое движение не может происходить без потери скорости, если к нему не приложена дополнительная сила. Мы могли бы сказать, что освобождаясь от взаимных сил сцепления при переходе в прямолинейное движение, слои получают скрытое в круговом движении ускорение. В свою очередь ускорение вихревое кольцо могло получить только во время удара. Эти процессы взаимосвязаны.

По мере вовлечения слоёв в прямолинейное движение, слои движутся с ускорением, в результате чего все слои сливаются в трубку и сам импульс напоминает выстрел. Длина и скорость слоёв в трубке по мере удаления от главной оси уменьшается. Достигнув максимального растяжения во время импульса, наружные слои, имеющие меньшую скорость, силами вязкости притягивают к себе внутренние слои, имеющие большую скорость, в результате чего внутренние слои навиваются на наружные и слои закручиваются в спираль.

При этом импульсная трубка вихревого кольца по мере увеличения скорости сужается в диаметре. Наглядно сжатие трубки можно показать на примере смерча (левый рисунок) и взрыве атомной бомбы (правый рисунок). В центре иллюстрируется сжатие газового вихря на входе в воздухозаборник реактивного двигателя самолёта.

Слои, составляющие эфирную трубку во время импульса, в начальный момент вытягиваются в направлении движения. Достигнув максимальной скорости, слои максимально сжимаются у главной оси. Силы упругости стремятся вернуть слои в исходное состояние, скорость слоёв теряется, трубка увеличивается в диаметре и слои начинают закручиваться в спираль (рис. 20). Т. е. процессы, соответствующие импульсу и моменту импульса являются циклическими и происходят с определённой частотой. На рисунке показан переход вихревого кольца из состояния момента импульса в состояние импульса и обратно.

Рис. 20

В процессе закручивания внутренние слои трубки становятся наружными слоями вихревого кольца. Имея наибольшую скорость, наружные слои вихревого кольца по принципу спирали стягивают внутренние слои и уплотняют вихревое кольцо.

Если посмотреть на вихревое кольцо в разрезе, то мы увидим, что спирали закручены в противоположные стороны. Левый разрез, как на рисунке 21 будет с правой навивкой спирали (рис. а), правый разрез – с левой навивкой (рис. б). Импульс в этом случае направлен вниз. На рисунке показаны одинаковые расстояния между слоями, хотя, как мы сказали ранее, слои, расположенные ближе к центру, имеют большую плотность и меньшее расстояние между слоями.

Рис.21

При закручивании спирали скорость от полученного ускорения аккумулируется в повышенную плотность. В процессе закручивания в тугую спираль, вихревое кольцо сжимается до своих первоначальных размеров. Когда наступит критическая плотность, наружный слой на главной оси сольётся в единое целое и, благодаря силам трения, произойдёт импульс.

Антиимпульс и принцип насоса.

Рассматривая пульсирующий тороидальный вихрь эфира, возникает необходимость введения нового понятия,- «антиимпульса». Импульсное движение вперёд одновременно сопровождается «антиимпульсом», в результате которого позади тороида остаётся своего рода вакуум. Мы могли бы сказать, что в направлении импульса образуется область повышенного давления, в направлении «антиимпульса» - область пониженного давления, т. е. происходит всасывающее действие. Импульс и «антиимпульс» направлены в одну сторону, в этом направлении происходит циклическое перемещение эфирной массы тела тороида и прилегающего эфира.

Почему не пульсирует дымовое кольцо?

В процессе образования дымового кольца, как указывалось ранее, на выходе из отверстия ящика действует радиальная сила давления между слоями, обусловленная внутренней повышенной плотностью. Слои отклоняются в радиальном направлении от центра отверстия, закручиваются в спираль, но не сжимаются настолько, чтобы произошёл импульс. Очевидно, что в этом случае проявляется какая-то дополнительная сила, которая увеличивает диаметр внутреннего отверстия кольца, не давая ему сжаться. Забегая вперёд, необходимо сказать, что такая противодействующая сила действительно есть, и обусловлена она строением атомов и молекул, имеющих принципиальное отличие от вихревого эфирного кольца.

При вращении слоёв дымового кольца, как показывает опыт, воздух, соприкасающийся с кольцом, приходит в движение. Движение воздуха обусловлено силами трения и направлено по касательной к окружности тора. Но если противодействующая сила, назовём её молекулярной, в центре дымового кольца не производит всасывающего эффекта, и не выбрасывает воздух вперёд, то эфирное кольцо, не обладающее такой противодействующей силой, втягивает прилегающие слои эфира и выбрасывает их вперёд (рис. 22). Вытолкнутый вперёд эфир участвует в образовании следующего кольца.

Рис. 22

Эфирные кольца выстраиваются в линию, вдоль которой происходит циклический пульсирующий процесс. Насколько он будет длительным, зависит от того, имеется ли незатухающий источник силы. Ведь трудно предположить, что вихревые кольца эфира, пульсируя в окружающем эфире, не испытывают сопротивления. По аналогии с дымовым кольцом, они непременно со временем должны диффундировать.

Если мы будем рассматривать одно пульсирующее кольцо в окружающем эфире, то можем прийти к выводу, что с каждым последующим циклом (сжатие и растяжение) кольцо будет увеличиваться в размерах за счёт внутреннего давления между слоями. Внешние слои кольца силами трения об окружающий эфир начнут постепенно диффундировать. Внутреннее давление в кольце начнёт уменьшаться, пропорционально давлению будет уменьшаться масса, плотность и энергия кольца. При достижении плотности кольца плотности окружающего эфира кольцо полностью диффундирует.

Когда мы рассматриваем образование эфирных вихревых колец, то говорим, что эти кольца в отдельности не наблюдаются. Квантовые эфирные кольца магнитного поля или света всегда представляют собой совокупность огромного количества колец, движущихся вдоль множества силовых линий. У этих колец, как мы знаем, источник силы есть. На простом примере мы можем убедиться, что когда фонарик включен, мы видим луч света. Когда мы выключаем фонарик, луч света пропадает.

Межу вихревыми кольцами, движущимися в одном направлении параллельно вдоль силовых линий, действуют взаимные силы трения. Взаимодействие силовых линий мы рассмотрим ниже.

Взаимосвязь скорости, массы, плотности и энергии.

Скорость вылета вихревых колец табачного дыма из отверстия, как было показано, зависит от силы удара. Если выпустить последовательно два кольца из ящика Вуда, то второе кольцо, получившее больший удар и в силу этого имеющее большую скорость нагонит первое. От силы удара (произведение массы на скорость) зависит плотность кольца и его энергия. В данном случае понятие «энергия» подразумевается как «внутренняя энергия» вихревого кольца. Каждый слой вихревого кольца имеет свою скорость и массу, а, значит, обладает количеством движения и заключённой в этом движении потенциальной силой. Общее количество заключённых в каждом слое потенциальных сил мы определяем как внутренняя, потенциальная энергия вихревого кольца.

Когда мы говорим об увеличении плотности, то подразумеваем увеличение количества атомов или молекул в единице объёма. При этом, соответственно, возрастает масса. Если мы возьмём два одинаковых по размеру кольца, то кольцо с большей плотностью будет иметь соответственно большую скорость, массу и энергию.

Мы, таким образом, можем сделать вывод: скорость, плотность, энергия и масса вихревых колец имеют переменное значение. Все параметры взаимосвязаны, изменение одного параметра влечёт за собой изменение остальных параметров. Изменение параметров происходит на пропорциональной основе. Если, например, у одного из двух одинаковых по размеру колец скорость больше, значит, пропорционально скорости плотность, масса и энергия кольца имеет так же большее значение. Поэтому указывая на изменение какого-либо из этих параметров, мы автоматически подразумеваем изменение остальных параметров.

Зависимость устойчивости кольца от его энергии.

Давайте попробуем мысленно растянуть спираль вихревого кольца в прямые линии, из которых состоит силовая трубка во время импульса и посмотреть на одну отдельно взятую линию. Она, согласно нашим рассуждениям, состоит из определённого количества амеров.

Когда группа амеров движется в одном направлении вдоль одной линии, эта группа испытывает сопротивление амеров, находящихся вокруг. Не обязательно движения свободных амеров будут направлены всегда навстречу движению группы, но в силу их хаотического движения они в любом случае оказывают сопротивление.

Мы, как и в гидродинамике, можем считать, что общее сопротивление состоит из лобового сопротивления фронту группы и бокового сопротивления, аналогичного силам трения. В гидродинамике лобовое сопротивление называется давлением, а боковое сопротивление связывают с силами трения, которое оказывает среда на поверхность движущегося тела. Разумеется, что такое же сопротивления испытывает покоящееся тело, находящееся в движущейся среде.

Забегая вперёд, необходимо сделать одно примечание. Количественная величина сопротивления, которое испытывает движущееся тело, например, пуля, относительно покоящейся среды (воздуха или воды), по своему значению больше, чем в том случае, если бы тело покоилось, а среда двигалась относительно тела с той же скоростью. То есть подразумевается, что скорость среды или тела в двух случаях одинаковы, только в одном случае движется тело, а в другом – среда. Этот, казалось бы, необъяснимый парадокс, имеющий название «парадокс Дюбуа» и «парадокс Эйфеля» будет рассмотрен ниже, где будет показана причина возникновения разности сопротивлений.

Величина силы сопротивления зависит от формы тела, плотности среды и скорости тела или среды. Сила лобового сопротивления тем больше, чем больше площадь поверхности тела, на которую оказывается давление набегающим потоком среды.

Если мы предположим, что группа движущихся амеров вдоль прямой линии имеет невероятно большую длину и исчезающее маленький поперечный диаметр, то величина лобового сопротивления, оказываемого средой, будет приближаться к нулю. В этом случае силы трения в виде боковых соударений амеров окружающей среды с движущейся группой будут иметь преобладающее значение при определении общей силы сопротивления. Амеры окружающей среды будут постоянно бомбардировать группу, не только замедляя её движение, но и нарушая форму прямой линии, что приведёт к возрастанию поперечной площади группы и увеличению лобового сопротивления. При этом чем ближе амеры расположены друг к другу вдоль линии, то есть чем больше плотность, масса и скорость амеров вдоль линии, тем труднее нарушить упорядоченный строй группы. Отсюда мы можем сделать вывод: чем больше энергия, масса, плотность вихревого кольца, тем оно устойчивей.

Аналогичную взаимосвязь физических параметров при наличии сопротивления движущимся телам можно наблюдать в природе. Так дождевые капли имеют приблизительно одни и те же размеры, которые соответствует плотности воды и скорости падения капель. Струя воды из садового шланга через определённое время распадается на мелкие капли. Распадение струи из шланга происходит тем быстрее, чем больше скорость струи. В этом случае действует третий закон Ньютона: действию всегда есть равное и противоположное противодействие. Более плотные жидкости, например, сироп, медленнее распадаются на капли, отсюда струйка сиропа может достигать значительной длины. То есть, ещё раз необходимо подчеркнуть, что все параметры – масса, плотность, энергия, размер и скорость движущихся тел относительно среды взаимосвязаны и эта зависимость может быть выражена математическими формулами и расчётами.

Зависимость энергии от объёма.

Когда мы выпускаем дымовые кольца из ящика Вуда, то их энергия, включающая внутреннюю энергию и скорость перемещения, направленная, например, на то, чтобы сбить с прохожего шляпу, будет зависеть от того, насколько мы сильней ударим по мембране, то есть насколько будет больше сила удара. При определённой силе удара вихревое кольцо приобретает определённую массу, плотность, энергию и скорость. При этом размер или объём дымового кольца зависит от диаметра выходного отверстия в ящике Вуда.

Вихревые кольца эфира, к которым мы относим кванты света и кванты магнитных полей, зарождаются при несколько иных условиях. Увеличение их энергии сопровождается уплотнением каждого слоя и вихревого кольца в целом. Слои прижимаются к главной оси, уменьшается объём вихревого кольца и укорачивается стрела вылета силовой трубки. В определённый момент наступает критическая плотность, и вихревое кольцо уже не сможет больше уменьшиться в размерах.

Критическая, т. е. максимальная плотность и, соответственно, минимальный размер, соответствует фотонам гамма излучения. Фотоны инфракрасного излучения, испускаемые отдельными возбуждёнными атомами или ионами, имеют максимальный размер и, соответственно, у них наименьшая плотность и скорость циркуляции эфирной массы.

Забегая вперёд, необходимо сказать, что микроволновое излучение и весь радиодиапазон в целом представляет собой так же поток квантов, но эти кванты имеют некоторое отличие от фотонов видимого света. Поток квантов радиодиапазона состоит из квантов магнитного поля. В чём отличие квантов магнитного поля и квантов света, будет показано ниже. Размещение радиодиапазона в одной шкале «электромагнитных волн» вместе с видимым светом и тепловым излучением не совсем корректно, поскольку радиоволну мы должны рассматривать как групповое действие квантов, и, тем более, мы не имеем права ассоциировать волну с единичным фотоном.

5. ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ВИХРЕВЫХ КОЛЕЦ В ПРОСТРАНСТВЕ.

Кванты света и кванты магнитного поля являются ни чем иным как пульсирующими эфирными вихревыми кольцами. Вопрос о принципе движения света рассматривали многие учёные.

Ньютон рассматривали свет в виде малых телец – корпускул разных размеров, наделённых такими физическими свойствами, как масса, плотность. При этом Ньютон указывал на наличие у корпускул изначальных свойств, но не охарактеризовал их. Согласно таким взглядам движение частиц света можно было ассоциировать с брошенным твёрдым телом.

Декарт рассматривал распространение света как непрерывное давление или импульс.

Х. Гюйгенс ассоциировал распространение света не с переносом частиц, а с переносом одного импульса и говорил, что распространение световых волн заключается в небольшом сотрясении. Он приводит следующую аналогию.

«Если взять несколько одинаковых по величине шаров, сделанных из какого-нибудь очень твёрдого вещества, и если их расположить по прямой линии так, чтобы они касались друг друга, то при ударе таким же шаром по первому из них окажется, что движение как бы в одно мгновение передаётся до последнего шара, который и отделяется от всего ряда, причём не заметно, чтобы при этом сдвинулись остальные шары. Вместе с ними остаётся неподвижным даже шар, которым ударили. Здесь наблюдается передача движения с очень большой скоростью, которая тем больше, чем твёрже вещество, из которого сделаны шары.

Если одновременно ударить по ряду с двух противоположных концов равными шарами, то каждый из них отскочит с той же скоростью, с какой он шёл, а весь ряд останется на месте, хотя движение и прошло по всей длине его в том и другом направлениях».

Мы, в свою очередь, можем ассоциировать движение квантов и с переносом импульса и с переносом массы одновременно. Импульс вихревых колец, расположенных последовательно вдоль одной лини, переносит своё количество движения и одновременно массу эфира, заключённую в каждом кольце и в окружающем кольцо эфире. То есть, одно кольцо формирует следующее и т. д. Количество движения каждого вихревого кольца пропорционально его скорости и массе. За счёт выброса эфирной массы вихревого кольца во время импульсного движения квант производит своё действие, передаёт свою силу, и одновременно движется в направлении силовой линии, формируя вереницу колец.

Скорость перемещения вихревого кольца намного меньше скорости распространения импульса и переносимой им массы эфира. Здесь можно привести аналогию со скоростью передачи электрического тока по проводам и дрейфовой скоростью движения самих электронов. Если электрический ток, как принято считать, движется со скоростью света, то дрейфовая скорость электрона постоянного тока в зависимости от напряжения колеблется в пределах миллиметров в секунду. То есть, электрон мы можем ассоциировать с вихревым кольцом, а электрический ток с передачей импульса и эфирной массы одновременно.

Применяя данную аналогию, мы в то же время должны учитывать то обстоятельство, что электрон, в отличие от фотона, «привязан» к протону или атому. Это, в свою очередь, влияет на строение электрона. Электроны вдоль направления своего движения выстроены в ряд и передают свою энергию в большей части так, как передаётся импульс вдоль ряда бильярдных шаров. При этом за счёт сил сцепления между электроном и атомом электроны постоянно смещаются в перпендикулярном направлении относительно направления своего движения. Принцип такого смещения аналогичен принципу загибания фотонов, рассматриваемый, как дифракция. Об этом пойдёт речь ниже.

6. ЗАВИСИМОСТЬ ЧАСТОТЫ, ДЛИНЫ ВОЛНЫ И СКОРОСТИ ОТ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ.

Делая заключение о том, что физические параметры вихревых колец имеют переменное значение, мы так же должны сделать заключение о том, что частота пульсаций так же имеет переменное значение.

Частота прямо зависит от физических параметров, от того, какова плотность и, соответственно, остальные параметры кольца. Мы можем сказать, что при одном и том же объёме более плотное кольцо обладает большей энергией. Можно привести пример. Если мы возьмём две одинаковые по длине и диаметру резинки, но с разным показателем плотности и попробуем их растянуть на одну и ту же длину, то усилие на растяжение к более плотной резинке мы приложим большее. Соответственно, если мы выстрелим более плотной резинкой, отпустив один её конец, удар будет более хлёстким и сильным. То есть, скорость возврата более плотной резинки в исходное положение и сила удара её свободного конца будет больше.

Можем ли мы допустить, что фотоны одной и той же частоты могут иметь разные размеры и, соответственно, разные физические параметры? Разумеется, нет, поскольку в этом случае должны быть в природе разные по размерам атомы одного и того же элемента, разные по величине протоны и электроны. Природа в этом отношении соблюдает постоянство и подчиняется физическим законам.

Поскольку мы определились, что все физические параметры взаимосвязаны, мы не можем допустить, что фотоны одного и того же цвета могут иметь разные физические параметры.

В силу возрастания плотности тороида и уменьшения его в объёме увеличивается частота пульсаций и уменьшается вылет стрелы во время импульса, она становится короче (рис. 23).

Длина вылета стрелы во время импульса соответствует длине волны в волновой теории. Когда распространяется не один, а множество фотонов разного цвета, например, в результате излучения лампы накаливания, то при взаимодействии друг с другом или с разного рода телами фотоны разного цвета проявляют свои волновые свойства. Об этом будет сказано ниже.

Рис. 23

Увеличение плотности пропорционально увеличению скорости циркуляции эфирной массы кольца за счёт уменьшения кольца в объёме. Вместе с тем увеличение плотности сказывается на уменьшении скорости циркуляции эфирной массы кольца. Кольцо при этом как бы стягивается, сжимается. Соответственно, увеличивается энергия. Увеличение плотности и энергии так же прямо пропорционально увеличению массы вихревого кольца и частоте его пульсаций в единицу времени.

В связи со сказанным, напрашивается вопрос: как отобразится увеличение частоты, массы и плотности вихревого кольца на скорость его перемещения в пространстве, связанное с переносом импульса и масс эфира одновременно? Можно вопрос поставить иначе: является ли скорость света одинаковой, постоянной для всех спектров? Ответ на этот вопрос может быть только один: скорость перемещения фотонов в пространстве, т. е. скорость света, для разных по цвету фотонов, а, значит имеющих различные физические параметры, имеет различное значение.

С одной стороны мы можем предположить, что, поскольку уменьшается вылет стрелы, скорость передачи импульса вдоль линии должна так же уменьшиться. С другой стороны пропорционально возрастает частота импульсных движений и скорость переноса импульса должна остаться прежней. В этом случае мы, по всей вероятности, должны исходить из того, какое сопротивление оказывает окружающая среда движению квантов и как влияет увеличение плотности кольца на скорость циркуляции его эфирной массы.

С увеличением частоты увеличивается количество циклов «сжатие – растяжение», в результате чего возрастает лобовое сопротивление, поскольку фотон чаще находится в тороидальной форме. При увеличении плотности тороида и сближении слоёв возрастает также сила трения между слоями, от чего скорость циркуляции эфирной массы замедляется.

Учитывая эти факторы, мы можем сделать вывод: скорость движения фотонов, или их перемещение в пространстве, связанное с переносом импульса и эфирной массы, прямо зависит от их частоты, плотности, энергии, и с увеличением этих параметров скорость перемещения в пространстве, независимо от физических характеристик среды, уменьшается.

То есть, скорость синего, более плотного света будет меньше скорости красного, менее плотного света, независимо от того в какой среде происходит распространение света.

Сделанные выводы имеют экспериментальное подтверждение. Так, Л. Фуко экспериментально доказал, что «свет движется в воздухе быстрее, чем в воде». Майкельсон в лабораторных опытах установил, что скорости распространения оранжево – красных и зелёно – голубых лучей в сероуглероде различны. А. А. Белопольский в 1894 – 1901 г. г. провёл исследования на созданном им устройстве и пришёл к выводу, что скорость синих лучей меньше, чем красных. Г. А. Тихов и Ш. Нордман по запаздыванию синих лучей относительно красных, идущих от далёких звёзд, установили факт наличия дисперсии в межзвёздном пространстве. Это говорит о том, что скорости различных спектров в межзвёздном пространстве, - в эфирной среде имеют разное значение. В 1896г. Тихов предположил, что в межзвёздном пространстве есть среда, заставляющая лучи разных длин волн распространяться с различными скоростями. Ещё раньше в 1847 году В. Я. Струве высказал предположение о существовании межзвёздной галактической среды, поглощающей свет.

Все эти данные показывают, что скорости распространения лучей разного спектра зависят как от плотности среды, в которой происходит распространения света, так и от плотности самих фотонов.

О том, что фотоны имеют разные физические параметры, впервые однозначно высказался Ньютон. В своей «Гипотезе, объясняющей свойства света» Ньютон пишет о том, что: «корпускулярные лучи имеют различные размеры и скорости; свет состоит из лучей, отличающихся один от другого по таким случайным признакам, как толщина, форма или сила».

Если эти слова Ньютона имеют отношение к «гипотезе», и, соответственно, к ним можно относиться двояко, то следующие свои мысли Ньютон высказал в «Началах»: «Ибо свет Солнца, которому его тепло пропорционально, в 6 раз плотнее в области Меркурия, нежели у нас.

Планеты должны были быть размещены в различных от Солнца расстояниях, чтобы каждая из них пользовалась теплотою Солнца в большей или меньшей мере, сообразно своей плотности.

Теплота Солнца пропорциональна плотности лучей, т. е. обратно пропорциональна удалениям мест от Солнца».

Ну и, пожалуй, необходимо напомнить, сто Ньютон подразумевал под «лучами света»: «Под лучами света я разумею его мельчайшие части, как в их последовательном чередовании вдоль тех же линий, так и одновременно существующие по различным линиям».

7. ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СИЛ ИНЕРЦИИ

Если скорость распространения лучей разного спектра в любой среде зависит от их физических параметров, - от массы и скорости циркуляции эфирной массы тороидов, то необходимо сделать следующий вывод: циркулирующая масса есть не что иное, как «сила инерции» Ньютона. Аналогичная сила инерции заключена во всех абсолютно телах, в каких бы агрегатных состояниях не находились тела.

Дальше, при рассмотрении устройства протона, мы сделаем вывод, что и протон, и, соответственно, атомы и молекулы состоят из таких же пульсирующих тороидальных вихрей эфира, которые мы рассматриваем сейчас. С той разницей, что отдельные кванты фотона находятся в постоянном движении, они лишены покоя, а в протонах, атомах и молекулах движения квантов взаимосвязаны и скомпенсированы, они могут пребывать в относительном «состоянии покоя», не перемещаясь в пространстве Но состояние покоя абсолютно не означает, что циркуляция эфирных масс в квантах протона или атома прекратилась. Эта циркуляция эфирных масс и есть та сила инерции, которая заключена во всех телах.

В подтверждение сказанного можно привести интересную аналогию зависимости сопротивления среды от плотности тел, которую приводит Л. Прандтль. «В. Бьеркнес описывает следующий простой опыт. Три пробирки наполняются одинаковой жидкостью; в первую из них опускается тело с удельным весом, меньшим удельного веса жидкости, во вторую – тело с таким же удельным весом, как у жидкости, и в третью – тело с удельным весом, большим, чем у жидкости. Пробирки плотно закрываются так, чтобы в них не было пузырьков воздуха. Затем они кладутся рядом друг с другом на стол и одновременно ударяются в продольном направлении лёгким деревянным молотком. Удар сообщает им ускоренное движение, которое сразу же тормозится вследствие трения о поверхность стола. При этом происходит следующее. В первой трубке тело проходит больший путь, чем сама трубка, и, следовательно, перемещается относительно неё в направлении удара. Во второй трубке тело движется в точности так же, как и трубка. Наконец, в третьей трубке тело отстаёт от трубки, следовательно, перемещается относительно неё в сторону, противоположную направлению удара» (34).

То есть, мы видим, что более плотные тела испытывают большее сопротивление в одной и той же среде, в данном случае в воде. Эта зависимость характерна для любых тел и сред, какие бы агрегатные состояния тела и среды не имели. И эта зависимость определяется величиной силы инерции, зависимой, в свою очередь от физических параметров тел.

8. Дифракция.

«Для получения всего разнообразия цветов и степеней преломляемости требуется только, чтобы лучи света были телами различных размеров, наименьшие из которых могли производить фиолетовый цвет…. Для приведения лучей света в приступы лёгкого отражения и лёгкого прохождения требуется только, чтобы лучи были малыми телами…».

И. Ньютон.

Современная физика рассматривает дифракцию как волновой процесс и в узком значении определяется как огибание препятствия волной, будь то световая волна или радиоволна, волна на воде или в воздухе. Такое объяснение дифракции не предусматривает рассмотрение индивидуальных свойств частиц и их строение, и как бы от этого не зависит. Это не так. Все волновые свойства материи зависят в первую очередь от волновых свойств частиц, составляющих ту или иную материю, и только потом волновые свойства частиц отображаются на волновом характере движения материи в целом, будь то материя света или электромагнитного поля, воздуха или воды.

Звуковые волны и волны на воде образуются в результате движения огромного количества молекул. Бросив камень в воду можно смело утверждать, что именно камень стал причиной образования волн, но почему удар камня о воду приводит к появлению именно волн? Что явилось причиной образования волны, какие движения при этом имеют молекулы воды? Даёт ли нам право волновой процесс, порождённый огромным количеством молекул, ассоциировать всю поверхность водоёма с молекулой воды? Имеем ли мы право ассоциировать поток светового излучения с одним единственным фотоном? Разумеется, нет.

Дифракция для всех без исключения частиц, согласно излагаемой теории, заключается в смещении цента масс частиц при столкновении с более плотным телом или средой в сторону более плотных тел или сред. Смещение происходит за счёт сил трения, которые тем больше, чем больше масса и плотность частиц.

Предположим, в одном направлении движутся две группы вихревых колец. Предположим, у этих двух групп физические параметры имеют разное значение. Поскольку все параметры взаимосвязаны, мы, например, можем сказать, что плотность первой группы больше, чем второй, подразумевая при этом, что масса, частота и энергия первой группы так же больше по своему численному значению. Скорость перемещения в пространстве у первой группы, соответственно меньше.

Скорость перемещения в пространстве и длина волны у второй группы больше, чем у первой, при боковом столкновении во время момента импульса вихревые кольца с меньшей плотностью, соударяясь с более плотными вихревыми кольцами, смещают свой центр масс в направлении более плотных колец (рис. 24а). При этом в ту же сторону могут смещать свой центр масс вихревые кольца с большей плотностью. Но если вторая группа вихревых колец соударяется с твёрдым телом и толщина тела соизмерима с длиной волны фотонов, то происходит обычная дифракция, которую наблюдал Ньютон, и на основании которой он делал свои выводы (рис. 24б).

Рис. 24

При столкновении колец действуют обычные силы трения, которые тормозят вихревое кольцо с меньшей плотностью в точке соприкосновения, в то время как противоположная часть кольца продолжает двигаться по инерции с прежней скоростью. Подобные явления можно наблюдать, например, когда тонкая струйка воды падает на теннисный шарик. Струйка воды силами трения загибается в сторону шарика, она его как бы омывает.

Загибание, преломление или дифракция эфирных вихревых колец происходит всегда, когда они сталкиваются с более плотными эфирными вихревыми кольцами, когда они, двигаясь в изотропной среде, сталкиваются с твёрдыми предметами или переходят в среду с более высокой плотностью, когда они движутся в анизотропной среде, имеющей градиент плотности. В последнем случае вихревые кольца загибаются в сторону возрастания плотности среды. Загибание, как результат смещения центра масс является, в том числе, причиной «искривления лучей света в поле тяготения звёзд».

Физические принципы дифракции прямо вытекают из корпускулярной теории Ньютона. Принципы дифракции лежат в основе исследованной Ньютоном дисперсии света, когда белый свет, состоящий из различных цветов – спектров, пройдя через призму, разлагается на отдельные цвета.

На рисунках ниже показаны примеры, когда посредством преломляющей способности лучей можно фокусировать свет в одной точке, или разлагать свет в спектр.

Ещё раз необходимо сказать, что физические характеристики и света и среды в равной степени влияют на степень загибания лучей света. В этом отношении интересно высказывание современника Ньютона Христиана Вольфа (1679-1754), который в своей «Вольфианской экспериментальной физике», переведенной в 1746 г. на русский язык М. Ломоносовым, указывает на зависимость преломляющей способности лучей от среды: «Количество преломления зависит от густости прозрачной материи, сквозь которую лучи проходят. В разных материях лучи неравно ломаются».

Степень загибания вихревых колец зависит как от их плотности, так и от плотности среды. Для видимого света количественные соотношения дифракции хорошо известны, - более плотные фотоны синего цвета при столкновении с твёрдым телом загибаются в большей степени, чем менее плотные фотоны красного цвета. Причина различной преломляющейся способности лучей различного цвета заключается в различных физических параметрах вихревых колец. У более плотного фотона на единицу поверхности приходится большее количество амеров, соответственно, больше вязкость и больше силы трения. При взаимодействии с твёрдым телом или более плотной средой силы трения тормозят одну сторону фотона, он как бы прилипает к поверхности твёрдого тела, в результате чего другая сторона продолжает своё движение по инерции и загибается в сторону действия сил трения. Оторвавшись от твёрдого тела, фотон восстанавливает свой центр масс и продолжает движение по прямой линии, в точности соблюдая «принцип наименьшего действия». Аналогичные рассуждения вполне справедливы и для сред, - там, где плотность среды больше, больше и преломляющая способность среды.

9.ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СВЕТ

Современная физика ответ на вопрос о природе света не даёт. Согласно современным воззрениям, свет представляет собой электромагнитные волны. «Волна представляет собой периодическое изменение в пространстве и времени электрического и магнитного полей, распространяющееся во все стороны от той области пространства, где происходят электромагнитные колебания».

Данная формулировка, согласно излагаемой теории, в корне ошибочна.

Свет это поток тороидальных пульсирующих вихрей, распространяющихся вдоль прямых линий.

Фотон это наименьшая частица света – единичный тороидальный пульсирующий вихрь эфира.

Фотоны имеют переменную плотность, массу, энергию, размер, частоту, длину волны, определяемой вылетом стрелы во время импульса и скорость перемещения в пространстве. Энергия, определяемая скоростью и массой циркулирующих слоёв, пропорциональна не только частоте, но и всем остальным параметрам фотона. Когда мы говорим об энергии фотона, то мы подразумеваем именно внутреннюю энергию циркулирующих масс эфира внутри тороидального вихря эфира. Эта энергия представляет собой силы инерции Ньютона. Все параметры взаимосвязаны, изменение одного параметра влечёт за собой изменение остальных параметров. При этом если увеличивается плотность, масса, частота и энергия фотона, то «длина волны», размер и скорость перемещения фотона в пространстве уменьшается.

Скорость перемещения фотона в пространстве включает в себя как передачу импульса в виде выброса силовой трубки, так и циклическое перемещение эфирной массы вихревого кольца и окружающих масс эфира, что вместе служит основой для формирования следующего вихревого кольца. Скорость перемещения фотона в пространстве по отношению к скорости передачи импульса и эфирной массы имеет крайне небольшое значение.

Наличие огромного количества частот указывает на огромную сжимаемость эфира и эфирных вихревых колец соответственно.

Способность фотона пребывать длительное время в неизменном состоянии указывает на большую динамическую вязкость эфира. Но, разумеется, его длительное перемещение в пространстве, как, например, от далёких звёзд или галактик к Земле, сопровождается потерей энергии, что включает, прежде всего, потерю массы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вместе с тем аналогия света с электромагнитной волной небезосновательна. Импульс фотона по своему физическому действию можно сравнить с импульсом электрона, световой луч - с электрическим полем. Циркулярную поляризацию фотона, то есть направление кольцевого вращения, можно ассоциировать с полюсами магнитного поля.

Монохроматический свет

Монохроматический свет современной физикой интерпретируется как волновые колебания одной частоты или одной длины волны.

Согласно излагаемой теории, монохроматический свет это поток тороидальных пульсирующих вихрей эфира, имеющих одинаковые физические параметры. При этом тороиды в монохроматическом свете могут вовсе не иметь кольцевого вращении и, соответственно, циркулярной поляризации.

10. ПОЛЯРИЗАЦИЯ СВЕТА

Винтовое движение пульсирующих тороидальных вихрей (фотонов) в луче света, направленное в какую либо одну сторону представляет собой циркулярно-поляризованный свет.

В том случае, когда вращение происходит против часовой стрелки, если мы смотрим навстречу лучу света, это соответствует левой круговой поляризации света. Ели вращение фотонов происходит по часовой стрелке, такой свет соответствует правой круговой поляризации.

Линейная поляризация света современной физикой интерпретируется как колебания волны в какой-то одной плоскости. Мы можем считать, что линейно поляризованный свет представляет собой поток пульсирующих вихревых колец, у которых отсутствует круговая поляризация, то есть тороид обладает только тороидальным вращением эфирной массы кольца.

Большинство природных и искусственных источников света излучают деполяризованный свет. Излучение Солнца представляет собой классический пример деполяризованного света.

Согласно механической модели это означает, что поток света состоит из тороидальных пульсирующих вихрей, имеющих различные параметры и обладающих винтовым движением с различной круговой поляризацией. Общее количество левовращающихся и правовращающихся тороидальных пульсирующих вихрей в таком световом потоке одинаково. То есть, соблюдается симметрия: количество правовращающихся фотонов равно количеству левовращающихся фотонов. Принцип сохранения симметрии аналогичен принципу сохранения количества движения: сумма импульсов и моментов импульсов левовращающихся фотонов равна сумме импульсов и моментов импульсов правовращающихся фотонов. При этом мы должны прийти к выводу о том, что в потоке деполяризованного немонохроматического света симметрия должна соблюдаться так же в отношении физических параметров левовращающихся и правовращающихся фотонов.

Впервые эффект расщепления деполяризованного луча света на два поляризованных луча был обнаружен Р. Бартолином при прохождении света через кристалл исландского шпата. В том случае, если деполяризованный луч света падает перпендикулярно к плоскости преломления, один луч продолжает распространяться прямо, второй луч отклоняется. Первый луч называется обыкновенным, второй – необыкновенным. Фотоны, соответствующие обыкновенному и необыкновенному лучу вращаются во время винтового движения в противоположные стороны. В этом заключается суть поляризации света.

Поляризация возникает при непосредственном взаимодействии света и вещества, например, при отражении и преломлении света на границе изотропных диэлектриков. В этом случае отражённый и преломлённый лучи имеют различную - правую и левую круговую поляризацию.

Поляризация возникает при прохождении света через анизотропную среду. Анизотропия веществ может быть как естественной, так и искусственной. Исландский шпат обладает естественной анизотропией. Искусственная анизотропия наблюдается в потоке жидкости, под воздействием электрических, магнитных или механических сил, приложенных к веществу, через которое проходит свет.

Отклонение необыкновенного луча в исландском шпате вызвано структурой кристалла. Структура кристалла представляет собой поляризацию атомов кристалла, т. е. их упорядоченное расположение. Наглядно механизм поляризации и двойного лучепреломления будет показан после рассмотрения структуры атомов, молекул, электрических и магнитных полей.

11. ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ

«Интерференция волн» согласно современным воззрениям, представляет собой «взаимное усиление или ослабление амплитуды двух или нескольких когерентных волн».

В 1802 Т. Юнг наблюдал интерференцию от двух щелевых источников света. Суть эксперимента состояла в том, что свет от одного источника проходил через экран с двумя щелями и направлялся на демонстрационный экран, где было видно результат взаимодействия двух лучей света в виде светлых и тёмных полос – максимумов и минимумов освещённости.

Если в опыте используется монохроматический свет, то на экране видны тёмные и светлые полосы данного спектра. Если используется белый свет, то на экране наблюдаются цветные полосы. Толщина щелей при этом должна быть соизмерима с длиной волны.

Интерференцию Т. Юнг объяснил с позиций волновой теории. Необходимо сказать, что волновую теорию, особенно в той части, где происходят «поперечные взаимодействия», Юнг считал приемлемой исключительно для математического описания. Т. Юнг поперечное движение интерферирующих лучей называл «воображаемым» и «полезным в отношении математического представления», но «маловероятным для физического объяснения фактов». Факты интерференции, в свою очередь, указывали только на то, что лучи света, двигаясь в одном направлении, при соприкосновении друг с другом каким-то образом взаимодействуют, и действие это направлено перпендикулярно к направлению движения лучей.

Условием для появления максимумов и минимумов яркости согласно волновой теории является то, что волны движутся синхронно в одной фазе.

Если две монохроматические волны, как в опыте Юнга, встретятся на серединной линии экрана, то амплитуды волн прибавятся и полоса будет максимально яркой.

Когда говорят, что волны движутся в одной фазе, то применительно к опыту Юнга это означает, что волны были испущены в одно и то же время и две волны от источника через щели прошли до серединной линии экрана одинаковое расстояние. Если, например, две монохроматические волны движутся в противофазе, как показано на рисунке ниже, их амплитуды гасятся. В опыте Юнга противофаза наступает там, где яркость полос минимальна.

Фаза и противофаза в опыте Юнга наступают периодически по мере удаления от средней линии экрана и соответствуют ярким и тёмным полосам.

В 1819 г. Ф. Араго и О. Френель опубликовали «Мемуар о действии, которое оказывают друг на друга лучи поляризованного света», где были изложены результаты их совместных исследований, касающиеся интерференции поляризованных лучей света.

Авторы мемуара, описывая опыт Т. Юнга, подчёркивают строгую периодичность интерференционных полос, зависящую от длины волны, описывают ряд остроумных опытов, с помощь которых были определены условия возникновения интерференции поляризованных лучей.

В своих опытах авторы сфокусированный с помощью лупы луч света пропускали через кристалл исландского шпата. На выходе из кристалла первоначальный луч разделялся на два луча, - обыкновенный и необыкновенный. Согласно терминологии авторов эти два луча были «поляризованы в противоположных смыслах». Поставив на пути следования этих двух лучей металлический цилиндр, авторы, тем самым решили выяснить, будут ли интерферировать лучи, огибающие цилиндр слева и справа при встрече их за цилиндром. Интерференция в этом опыте не наблюдалась.

Авторы посчитали, что отсутствие интерференции может быть вызвано различной скоростью обыкновенного и необыкновенного лучей. Считая, что скорость необыкновенного луча больше скорости обыкновенного луча, поместили на пути следования необыкновенного луча стеклянную пластинку определённой толщины с целью выровнять скорости лучей. Результат был прежним - интерференция отсутствовала.

Интерференцию «противоположных по смыслу» лучей пытались получить посредством отражённых лучей, - желаемый результат отсутствовал.

Продолжая сомневаться, одинакова ли скорость и длина пройденных путей обеих лучей, распилили кристалл исландского шпата напополам и поместили эти две половинки таким образом, чтобы главные сечения двух кристаллов были перпендикулярны друг другу. При таком расположении первоначальный луч дважды испытывал двойное лучепреломление. Каждый из двух лучей преломлялся дважды обыкновенно и дважды необыкновенно. Таким образом, скорость и длина пройденных путей двух лучей были скомпенсированы, т. е. имели одно и то же значение, однако интерференция по-прежнему отсутствовала.

В следующем опыте авторы поляризовали два луча, вышедших из одной светящейся точки, но прошедших через две узкие щели. Авторы повторяют опыт Юнга, но на пути следования каждого луча поместили под углом в 30 градусов, при котором происходит практически полная поляризация света, абсолютно одинаковые стопы из листочков слюды. Когда стопы были наклонены в одном направлении сверху вниз, наблюдались интерференционные полосы, совершенно такие, как от действия обычного света. В том случае, если одна из стоп была наклонена сверху вниз, а другая слева направо, то есть, когда лучи были поляризованы «в противоположных смыслах» - интерференция отсутствовала. Не наблюдалась интерференция и тогда, когда на пути следования двух лучей от двух щелей помещали пластинку из сернокислой извести, обладающей двойным лучепреломлением.

Вывод был однозначен: поляризованные «во взаимно перпендикулярных направлениях», или в «противоположных по смыслу» лучи не интерферируют.

На основании этих и ещё целого ряда «комбинированных» опытов авторы пришли к определённым выводам. Выводы изложены в 5 пунктах и представляют собой законы интерференции, или законы взаимодействия лучей поляризованного света.

Дословно два первых пункта гласят о следующем.

1. «В тех же самых условиях, в которых два луча обыкновенного света кажутся взаимно уничтожающимися, два луча, поляризованных в противоположных направлениях, не оказывают друг на друга никакого заметного действия».

2. «Лучи света, поляризованные в одном направлении, действуют друг на друга, как естественные лучи; таким образом, для этих двух видов света явления интерференции являются абсолютно одинаковыми».

То обстоятельство, что интерференционные полосы двух взаимодействующих лучей могли образоваться исключительно при боковом столкновении, направленном перпендикулярно направлению движения лучей, побудило О. Френеля поддержать идею о поперечности колебаний световой волны. Ранее подобные мысли высказывал Р. Гук. Френель рассуждал следующим образом: «поляризованные световые волны взаимодействуют, как силы, перпендикулярные лучам».

Давайте попробуем вернуться к истокам и постараемся понять, какой смысл несёт понятие «луч». Френель говорит: «Слово «луч» в теории волн всегда должно прилагаться к линии, идущей от центра волны к точке её поверхности». Ранее аналогичное определение «лучу» давал Гюйгенс: «лучи света можно принять за прямые линии».

Ньютон, как известно, свою «Оптику» начал с определения понятия «луч», в которое он вкладывал иной смысл. «Под лучами света – говорит Ньютон – я разумею его мельчайшие части, как в их последовательном чередовании вдоль тех же линий, так и одновременно существующие по различным линиям».

Теперь сравним эти определения и постараемся понять, что же представляют собой «линии»? Френель говорит: «линия, пробегаемая световыми частицами, согласно эмиссионной гипотезе имеет то же самое направление, как и луч, проведённый из центра волны в рассматриваемую точку волновой поверхности». Но если у Ньютона «линия» представляет собой траекторию движения частиц света, то «линия» Френеля является математическим символом, лишённым частиц, но обладающая силой, и линий таких из цента до окружности можно провести множество.

Световая волна у Гюйгенса и Френеля распространяется точно так же, как звук. Волна исходит из одной точки и распространяется во все стороны, имеет миллиарды направлений. Ньютон, в свою очередь, на основании сравнения света со звуком, считает недопустимым применять волновое движение для света. Свою позицию он аргументирует так: «Далее, я буду предполагать свет отличным от колебаний эфира. Если бы он был таковым, он должен бы всегда сильно расходиться по кривым линиям в тёмную или покоящуюся среду, нарушая все тени и направляясь по кривым порам или проходам, как звук…». Но подобного не происходит.

В связи со сказанным возникает ряд вопросов. Неужели Ньютон ошибался? Неужели «победное шествие волновой теории Юнга – Френеля», которым восхищаются некоторые теоретики, действительно настолько триумфально, что есть основания «забыть и сдать в историю трактат Ньютона»? Неужели свет действительно распространяется волной и совершает поперечные колебания? Неужели Ф. Араго напрасно отказался от выводов Френеля о «поперечности колебаний», лишив себя тем самым славы создателя волновой оптики? Кто прав: Френель или Ньютон?

В излагаемой здесь механической модели хотелось бы расставить точки над «и» и сказать однозначно: Ньютон прав, ошибался Френель. И, как это ни парадоксально, опыты Френеля – Араго являются тому неопровержимым доказательством. Если бы эти опыты не были проведены, их всё равно необходимо было бы провести, поскольку одного опыта Юнга недостаточно для выяснения истинного положения дела.

Не световые волны действуют с определённой силой на лучи света, а частицы света при своём движении вдоль прямых линий оказывают друг на друга ударное действие во время момента импульса, направленное поперёк направлению движения.

Ещё раз необходимо сказать: любые силы в природе имеют механическое происхождение, и величина этих сил зависит от скорости и массы взаимодействующих частиц.

Лучи, «поляризованные в противоположных направлениях» или в «противоположных смыслах» по терминологии Френеля в переводе на язык механической модели означает то, что винтовое движение фотонов направлено в противоположные стороны (рис. 25).

Рис. 25

В этом случае, поскольку эфирная масса вихревых колец в точке соприкосновения движется в одну сторону, при боковом столкновении во время момента импульса фотоны взаимодействуют по принципу шестерёнок и отталкивающего действия не происходит.

Лучи, «поляризованные в одном направлении», означает, что винтовое движение у фотонов направлено в одну сторону (рис. 26). В этом случае в месте столкновения во время момента импульса эфирная масса фотонов движется навстречу друг другу и происходит отталкивающее действие.

Рис. 26

Когда говорят, что «волны находятся в одной фазе», это означает, что импульс и момент импульса фотонов происходит синхронно в одно и то же время (рис. 27).

Рис. 27

В этом случае, если винтовое движение фотонов у двух взаимодействующих лучей направлено в одну сторону, происходит интерференция.

Когда говорят, что «волны находятся в противофазе», это означает, что импульс и момент импульса фотонов происходит в разное время (28).

Рис. 28

В этом случае, даже если винтовое движение фотонов у двух взаимодействующих лучей направлено в одну сторону, явление интерференции не наблюдается.

Немаловажный вопрос заключается в том, что именно происходит во время столкновения двух лучей одинаковой круговой поляризации? Почему на экране результатом интерференции являются чередующиеся светлые и тёмные полосы?

Рассматривая этот вопрос, мы должны предположить, что во время столкновения двух лучей одинаковой круговой поляризации в точке соприкосновения в результате импульса отдачи направление вращения у вихревых колец, расположенных на соседних линиях меняется на противоположное. В результате соседние кольца, имеющие противоположную циркулярную поляризацию, притягиваются. Попав на экран, группы таких колец образуют светлые полосы. В промежутках между группами на экране видны тёмные полосы, здесь происходит отталкивание, и поверхность не освещается (рис.29).

Рис.29

При этом мы можем так же предположить, что в каждой группе колец, осветивших экран, происходит распределение колец по степени закручивания винтового движения. Крайние слои вдоль светлой полосы экрана в этом случае могут иметь чисто круговую поляризацию, внутренние слои – эллипсоидальную поляризацию, а центральный слой может вообще не иметь винтового движения, то есть он будет иметь в своём составе вихревые линии, вдоль которых будут пульсировать вихревые кольца с одним видом вращательного движения – тороидальным.

Рассматривая вопрос о том, как будет происходить интерференция двух неполяризованных ахроматических лучей света, мы должны учитывать, что в таких лучах присутствуют фотоны различного цвета, т. е. различных частот. В точке соприкосновения таких лучей неизбежно будут сталкиваться между собой фотоны различных параметров и различной круговой поляризации, что приведёт к появлению импульса отдачи. Действие импульса отдачи распространяется на каждый луч в целом и характеризуется определённой силой для каждого спектра, зависящей от скорости и массы фотонов. Появление на экране интерференционных полос различных цветов необходимо рассматривать как результат взаимодействия отдельных монохроматических спектров.

Слова Ньютона о том, что «каждый луч можно рассматривать как имеющий четыре стороны или четверти, две из которых противоположны одна другой» в излагаемой теории находят своё подтверждение в том, что фотон в виде вихревого пульсирующего кольца обладает импульсом и антиимпульсом, и моментом импульса с противоположными направлениями вращения, то есть луч света может иметь как левую, так и правую круговую поляризацию.

12. ВИДЫ ДВИЖЕНИЙ

Современная физика движения подразделяет на простые и сложные, состоящие из простых движений. К простым движениям относятся поступательное прямолинейное движение и вращательное. Каждому виду движений даётся характеристика.

Так при поступательном движении тело движется по прямой линии. Данное определение можно расширить, сказав, что при этом движении любой отрезок, соединяющий любые две точки тела, остаётся параллельным самому себе. Все точки тела при этом совершают одинаковые перемещения, описывают одинаковые траектории, проходят одинаковые пути, имеют в каждый момент времени равные скорости и ускорения.

При вращательном движении тело вращается вокруг оси. Ось при этом неподвижна.

Сложные движения состоят как минимум из двух простых движений. Т. е. тело одновременно участвует в двух простых движениях. Классический пример сложного движения – винтовое движение. Во время этого движения тело совершает вращательное движение вокруг некоторой оси и движется прямолинейно вдоль этой оси. Ось при винтовом движении называется винтовой осью.

Вместе с тем в некоторых учебниках говорится, что при поступательном движении тело может двигаться не только по прямой линии, но и по кривой линии. Говорится, что колебательное движение является сложным видом движения, хотя это движение и не состоит из двух простых движений, поскольку отсутствуют вращательное и поступательное прямолинейное движения. В других случаях пытаются сложить два поступательных или два вращательных движения и отнести эти движения к сложным видам движения.

Много недоразумений связано с введением неинерциальных систем отсчёта. С одной стороны постулируется, что в этих системах не выполняются законы Ньютона, а с другой – рассматривается класс фиктивных сил, источник которых не имеет материального происхождения. Силы при этом появляются сами по себе толи вследствие вращения тела, толи вследствие его ускоренного движения. В неинерциальных системах отсчёта сложный вид движения интерпретируется как движение относительно двух или нескольких систем отсчёта. Системы отсчёта при этом движутся относительно друг друга и относительно точки.

Большинство недоразумений, связанных с различной интерпретацией видов движений можно было бы избежать, усвоив ряд простых правил: прямая линия не может быть кривой, не существует в природе сил, имеющих нематериальное происхождение; не существует систем отсчёта, в которых не выполняются законы Ньютона. Есть лишь неизвестность относительно источника сил, который, например, вращает Землю вокруг своей оси, или поворачивает плоскость качаний маятника Фуко.

Относительно большого разнообразия движений необходимо отметить, что такие движения, как колебательное маятниковое движение, волновое или вращательные движения всегда происходят при посредстве сторонних сил и связей. При этом силы и связи, даже если они невидимы, всегда имеют материальное происхождение.

В основе строения вихревых пульсирующих эфирных колец, как указывалось ранее, лежат простые и сложные движения. К простым движениям мы относим поступательное прямолинейное движение и вращательные движения. К вращательным движениям мы относим тороидальное и кольцевое. Сложное движение может быть составлено из прямолинейного и тороидального; прямолинейного, тороидального и кольцевого; тороидального и кольцевого. Учитывая, что вихревое кольцо может иметь два вращательных движения, - тороидальное и кольцевое, мы отнесём эти движения к разным видам и будем считать, что в сумме простых движений у пульсирующего вихревого кольца три.

Три простых движения определяют не только строение вихревых колец, но являются источником механических сил взаимодействующих колец – притяжения и отталкивания.

Три движения, согласно механической модели, ответственны за все виды взаимодействий, наблюдаемые в природе, являются ключом к пониманию всех физических явлений. Эти движения являются основой строения не только вихревых колец, но и всех материальных образований, начиная от элементарных частиц и заканчивая галактиками.

13. ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Современная физика называет четыре вида взаимодействий, ответственных за всё многообразие физических явлений в природе: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. При этом подчёркивается, что данные взаимодействия не сводятся друг к другу и являются качественно различными типами взаимодействий. Взаимодействия эти считаются фундаментальными.

«Фундаментальные» означает основополагающие, прочные. Казалось бы, к этому подразделению взаимодействий на четыре вида не должно быть никаких претензий, ведь результаты действия сил вполне согласуются с экспериментам. Но вместе с тем причины этих взаимодействий не названы. Верней причины указаны, но они носят исключительно виртуальный характер.

Единой теории, описывающей ядерные и атомные процессы нет, но во всех теориях есть искусственно созданное строение частиц – атомов, ядер атомов, ядерных кварков. Все созданные модели частиц выглядят абсолютно неубедительно. Кварки преподносятся как бесструктурные точечные частицы, не наблюдаемые в природе. Соответственно, такие частицы не обладают каким-либо движением. Протоны и нейтроны, состоящие из кварков, движением обладают, - орбитальным – моментом импульса, и собственным моментом количества движения – спином. Движения эти абстрактны. Нам, например, неизвестна причина орбитального движения и тот механизм, который позволяет частице вращаться. В квантовой механике спин не связан с реальным вращением частицы. Единственной величиной, которой обладает спин, - вектор, характеризующий ориентацию частицы. «Заряд» можно так же рассматривать как некое механическое качество - способность «заряженных» тел притягивать и отталкивать, но более конкретно о физической сущности «заряда» мы сказать не можем. Разве только то, что это «генератор» симметрии.

Во всех взаимодействиях вводятся специальные частицы – переносчики взаимодействий, но как они «переносят» действие, звучит слишком странно. Глюоны – переносчики сильного взаимодействия, и фотоны – переносчики электромагнитного взаимодействия массы не имеют, отсюда вообще непонятно, как они справляются со своей функцией. Бозоны – переносчики слабого взаимодействия массу имеют, но эта масса невероятно огромна по ядерным масштабам, она в сто раз превосходит массу протона.

Ещё невероятней звучит гипотеза о существовании бозона Хиггса. В стандартной модели элементарных частиц предполагается «рождение» бозона Х. при слиянии двух глюонов. Глюоны массы не имеют, но при «рождении» бозон Х. становится обладателем невероятно большой массы, «живёт» невообразимо малый промежуток времени, и тут же распадается на два фотона, или на другие частицы. Поскольку глюоны и фотоны массы не имеют, уместно задать вопрос, - откуда взялась масса у бозона Х. при «рождении» и куда она потом пропала?

Все фундаментальные взаимодействия хорошо согласуются с математическим аппаратом, или подгоняются под него, но надо сказать, что формулы и расчёты не вскрывают физической сути происходящих явлений. Если количественная информация о величине сил может быть получена экспериментально и к ней не может быть претензий, то информация о строении частиц и полей настолько далека от реальности, что не укладывается в рамки сознания простого человека. Введение в физику виртуальной реальности даёт предпосылки для появления очередных виртуальных теорий и гипотез, вплоть до фантастических и метафизических.

Вообще, странно звучит утверждение, согласно которому фундаментальные взаимодействия не сводятся друг к другу и являются качественно различными типами взаимодействий.

Для механики понятие качество означать одно, - это физические свойства и параметры исследуемого объекта. Взаимодействие как таковое не может происходить иначе, как при непосредственном контакте во время толчка или удара. Отсюда сила и результат взаимодействий зависят исключительно от физических свойств и параметров взаимодействующих тел. Постулирование о «качественно различных типах взаимодействий» позволяет вводить в физику лежащие за её гранью понимания понятия и правила.

Фундаментальные взаимодействия отличаются радиусом действия и величиной силы. Направление действия силы проявляется двояко и сводится к притяжению и отталкиванию. Сильное взаимодействие характеризуется действием силы притяжения, слабое взаимодействие – силой отталкивания. Притяжение и отталкивание наблюдается при взаимодействии между положительными и отрицательными зарядами, между магнитными полюсами. Исключение составляет гравитация, при которой наблюдаются только силы притяжения. В этом не должно быть ничего удивительного, поскольку источник гравитационной силы и характер его действия до сих пор не определён.

Подобные объяснения взаимодействий направлены на описание результатов взаимодействий, но не сам механизм происходящих процессов. Какие бы силы и взаимодействия мы не рассматривали, обнаружить какой либо иной результат взаимодействий, кроме как притяжения и отталкивания, нам не удастся.

Интересно высказывание Ньютона. В последнем, 31 вопросе «Оптики» он говорит: «И так же, как в алгебре, там, где исчезают и прекращаются положительные количества, начинаются отрицательные, так же и в механике, - там, где прекращается притяжение, должна заступать отталкивательная способность».

Рассматривая «фундаментальные» силы природы, мы постоянно сталкиваемся с результатом действия сил притяжения и сил отталкивания.

Атомы и молекулы твёрдого тела сцепляются между собой посредством сил притяжения, перейдя в жидкое или газообразное состояние, молекулы тела начинают отчётливо проявлять силы отталкивания. Рассматривая послойный принцип движения воды, мы видим, что любой движущийся слой воды «тащит» в том же направлении прилегающий слой, этот прилегающий слой «тащит» следующий слой, и т. д. Передаваемое количество движения от слоя к слою при этом происходит строго на пропорциональной основе. Молекулы воды, как мы видим, взаимодействуют между собой не как твёрдые тела, в этом взаимодействии воочию проявляются силы трения и вязкости молекул между собой, что необходимо рассматривать как притяжение.

Способность молекул воды притягивать или отталкивать молекулы других веществ отчётливо проявляется в таких физических свойствах, как гидрофобность и гидрофильность. Мы можем, разумеется, сказать, что некоторые вещества боятся воды, а некоторые любят её, и. мол, от этой взаимной приязни или неприязни происходят притяжения и отталкивания. Принципы симпатии или антипатии мы могли бы распространить и на другие виды взаимодействий, например, на взаимодействующие «полюса» или «заряды». Но гораздо правильней найти физическое объяснение притяжений и отталкиваний на основании имеющихся у молекул и других частиц материи движений.

Рассматривая ранее принципы взаимодействий пульсирующих вихревых колец, мы сделали некоторые выводы. Если два кольца имеют одинаковые параметры и движутся в одном направлении в «одной фазе», то во время импульса происходит притяжение, при котором силовые трубки стремятся слиться в единый поток.

Когда мы рассматривали явление интерференции, то пришли к выводу, что в этом явлении активную роль играют боковые соударения взаимодействующих вихревых колец, имеющие место во время момента импульса. Интерференция есть не что иное, как взаимное отталкивание вихревых колец. При этом интерференция происходят только в том случае, если в точке соприкосновения эфирные массы вихревых колец движутся навстречу друг другу. Если же эфирные массы вихревых колец в точке соприкосновения движутся в одном направлении, отталкивания не происходит.

В этом случае мы просто обязаны добавить, что поскольку нет отталкивания, значит, есть притяжение между вихревыми кольцами. Аналогичные силы притяжения, например, присущи фотонам света в лазерном луче. Когерентность или согласованность во времени в нашем случае означает то, что пики сжатия вихревого кольца в тороид и пики растяжения в форму силовой трубки совпадают. В этом случае мы должны прийти так же к выводу, что вращательное движение фотонов сводится к тороидальному движению под углом 90 градусов, а кольцевое движение эфирной массы вдоль кольцевой оси как таковое отсутствует. Соответственно нет и винтового движения. Во время вращательного тороидального движения фотоны взаимодействуют по принципу вращающихся шестерёнок и, соответственно, происходит притяжение. Применяя послойный принцип расположения фотонов в лазерном луче, мы можем так же предположить, что у лазерного луча, как и у движущейся воды по трубе при ламинарном течении, наблюдается параболическое распределение скоростей и градиент плотности между слоями, направленный к продольной оси лазерного луча.

Взаимодействие вихревых колец.

На основании имеющихся у вихревых колец движений можно схематично показать виды их возможных взаимодействий.

1.Притяжение импульсов.

Взаимодействие колец при поступательном прямолинейном движении вдоль параллельных линий. Кольца имеют одинаковые параметры. Импульсы направлены в одну сторону: происходит притяжение импульсов (рис. 30).

Рис. 30

Здесь и далее мы учитываем участие в процессах прилегающих слоёв эфира.

2. Отталкивание импульсов.

Взаимодействие колец при поступательном прямолинейном движении вдоль параллельных линий. Импульсы направлены в противоположную сторону: происходит отталкивание импульсов (рис. 31).

Рис. 31

3. Тороидальное притяжение.

Взаимодействие колец при вращательном тороидальном движении. Импульсы направлены в одну сторону. Тороидальное вращение колец в точке соприкосновения направлено в одну сторону: происходит тороидальное притяжение (рис. 32).

Рис. 32

4. Тороидальное отталкивание.

Взаимодействие колец при вращательном тороидальном движении. Импульсы направлены в противоположную сторону. Тороидальное вращение колец в точке соприкосновения направлено в противоположную сторону: происходит тороидальное отталкивание (рис. 33).

Рис. 33

5.Кольцевое притяжение.

Взаимодействие колец при вращательном кольцевом движении. Импульсы направлены в одну сторону. Кольцевое вращение направлено в противоположные стороны, в точке соприкосновения эфирные массы движутся в одну сторону: происходит кольцевое притяжение (рис. 34). На рисунке кругами показано направление кольцевого вращения. Точки в центре кругов указывают, что импульсы направлены к нам.

Рис. 34

6. Кольцевое отталкивание.

Взаимодействие колец при вращательном кольцевом движении. Импульсы направлены в одну сторону. Кольцевое вращение направлено в одну сторону, эфирные массы в точке соприкосновения движутся в противоположные стороны: происходит кольцевое отталкивание (рис. 35).

Рис. 35

14. Принцип образования винтовых вихревых линий и результат их взаимодействий

Рассматривая физические параметры вихревых колец, мы пришли к выводу, что увеличение плотности вихревых колец приводит к уменьшению длины вылета стрелы.

Вереницу длинноволновых тороидов, двигающихся вдоль линии распространения, можно было бы изобразить так, как показано на рисунке 36.

Рис. 36

Коротковолновые тороиды, в свою очередь, можно изобразить так, как показано на рисунке 37.

Рис. 37

Учитывая ранее сделанные выводы о том, что разница тороидов в параметрах может достигать невероятно больших значений, мы не можем в полной мере передать масштаб этой разницы. Но мы можем сделать некоторые выводы.

По мере укорачивания длины волны, тороиды вдоль линии распространения будут приближаться друг к другу, притягиваясь действующими силами импульса и антиимпульса. Соответственно, наступит такой момент, когда тороидальное вращение соседних вихревых колец начнёт оказывать отталкивающее действие друг на друга, поскольку эфирная масса вихревых колец в точке соприкосновения движется навстречу друг другу. Можно ещё раз обратить внимание на рисунки 31 -32, где стрелками на кругах показано тороидальное вращение.

Под «точкой соприкосновения» мы должны понимать не только прямой контакт вихревых колец, но и действие встречных потоков эфира, увлекаемых вихревыми кольцами. Чем меньше и плотней будут кольца, и чем ближе кольца будут расположены друг к другу, тем больше будут оказывать отталкивающее действие потоки эфира и сами кольца друг на друга.

Учитывая отталкивающее действие, мы могли бы предположить, что в определённый момент кольца, испытывая действие противоположно направленных сил, больше не смогут приближаться друг к другу. Но это не так. Чем плотнее кольца, тем большей энергией они обладают и тем больше силы притяжения между импульсом и антиимпульсом последовательно расположенных колец вдоль вихревой линии.

Более пристальное рассмотрение этого вопроса может привести к другому выводу: по мере приближения колец друг к другу на одной линии тороидальное вращение начнёт плавно переходить в кольцевое вращение. И чем ближе будут кольца прижиматься друг к другу, тем в большей степени будет проявляться кольцевое вращение, в результате которого вихревая линия примет форму винтовой спирали. Вихревая линия, состоящая из критически плотных колец, таким образом, будет представлять собой винтовую линию с минимальным шагом винта.

Если мы представим себе вихревой поток, в котором вдоль вихревых линий распространяются длинноволновые тороиды, то обнаружим, что он в большей своей части пронизан силовыми трубками тороидов в виде летящих стрел, которые занимают малый объём пространства. Коротковолновые тороиды, напротив, занимают в пространстве значительный объём, и чем короче вылет стрелы, тем меньше остаётся пустоты, то есть пространства, не занятого непосредственно эфирной массой тороидов. Мы можем в данном случае говорить об «объёмной плотности» или об «объёмной энергии». Или просто сказать – плотность энергии потока коротковолновых тороидов больше плотности энергии потока длинноволновых тороидов.

Рассматривая принципы взаимодействия вихревых колец, мы пришли к выводу, что в том случае, когда их импульсы направлены навстречу друг другу, будет происходить импульсное и тороидальное отталкивание. Означает ли это, что вихревые винтовые линии, движущиеся навстречу друг другу, будут производить друг на друга исключительно отталкивающее действие?

Давайте ещё раз посмотрим на винтовую линию. Ниже на рисунке показана такая линия, - так обычно изображают движение циркулярно-поляризованного света.

Между каждым витком спирали мы видим довольно приличное расстояние, что в принципе соответствует действительности. Фотоны видимого света, если взять к рассмотрению всю шкалу электромагнитных волн, можно смело назвать длинноволновыми фотонами. В сторону уменьшения длины волны следуют фотоны ультрафиолетового излучения, фотоны рентгеновского излучения, и самыми коротковолновыми являются фотоны гамма излучения. Теперь давайте представим, что будет происходить со спиралью, если мы начнём изображать посредством её движение фотонов всё с меньшей длиной волны. Когда мы дойдём до фотонов гамма излучения, шаг винта достигнет критически малой величины. То есть расстояние между витками спирали по мере достижения фотонами критической плотности будет стремиться к нулю.

Какой вывод мы можем извлечь из принципов строения винтовой вихревой линии? Наверное, такой, согласно которому у вихревых линий, достигших определённой плотности, действие импульса можно рассматривать как часть винтового движения, указывающее направление винта. При этом тороидальное вращение при взаимодействии вихревых линий по мере их уплотнения будет всё меньше принимать участие в процессах отталкивания или притяжения, а вращательное кольцевое вращение наоборот, - будет становиться доминирующим. Т. е. при взаимодействии винтовых вихревых линий роль кольцевого вращения при взаимодействии будет являться определяющей.

Схематично изобразить пульсирующее вихревое кольцо мы можем так, как обычно изображают циркулярно-поляризованный фотон (рис.38). Прямой стрелкой указано направление импульса, стрелкой на круге – направление кольцевого и винтового движений, т. е. направление поляризации.

Рис. 38

Если у двух таких колец, как было сказано раньше, импульсы направлены в одну сторону, а кольцевые вращательные движения направлены в противоположные стороны, то во время кольцевых движений в точке соприкосновения происходит притяжение.

На основании этого вывода мы можем заключить, что если импульсы двух колец будут направлены в противоположные стороны, то для того, чтобы наступило кольцевое притяжение, необходимо, чтобы кольца имели одну и ту же круговую поляризацию (рис. 39). Кольцевые вращения при встречном движении таких колец направлены в противоположные стороны, что способствует притяжению колец.

Рис. 39

Импульсные и тороидальные движения в этом случае будут способствовать отталкиванию колец друг от друга, но по мере уплотнения колец сила отталкивания будет уменьшаться, а сила кольцевого притяжения – увеличиваться. В результате при определённой плотности сила кольцевого притяжения по своему численному значению начнёт преобладать над отталкивающей силой тороидального и импульсного движений, а при достижении критической плотности силу отталкивания можно не учитывать вообще. Импульсное движение в этом случае практически переходит в винтовое движение.

Если два вихревых потока, движущиеся навстречу друг другу, будут иметь в своём составе вихревые винтовые линии с одинаковой круговой поляризацией, то каждые две взаимодействующие вихревые винтовые линии, встречаясь «лоб в лоб», будут навиваться друг на друга и образовывать фигуры в виде двойной винтовой спирали. Подобную фигуру имеет, например, молекула ДНК, показанная на рисунке.

Исходя из наших рассуждений, мы можем сказать, что направление стрелок на рисунке указывает направление импульса, и что навстречу друг другу движутся вихревые винтовые линии с левой круговой поляризацией. Если бы вихревые линии имели бы правую круговую поляризацию, то двойная спираль была бы закручена в противоположную сторону.

Некоторую аналогию рассматриваемого взаимодействия можно обнаружить экспериментально. Для этого нужно изготовить из проволоки две винтовые спирали с левым и правым винтом и с одинаковым шагом винта. Каждую спираль разрезать пополам и попытаться навить каждую из половинок друг на друга, навинчивая при этом спирали навстречу друг другу. Опыт пройдёт успешно только в двух случаях: либо когда две «левые» половинки накручиваются друг на друга, либо когда «правые» половинки накручиваются друг на друга. При этом «левые» винтовые спирали нужно вращать влево по ходу движения, «правые» - вправо.

Подводя итог, мы можем сказать, что взаимодействие двух вихревых винтовых линий одинаковой круговой поляризации, движущихся навстречу друг другу, будет осуществляться посредством вращательных винтовых движений. Сила притяжения между линиями при увеличении плотности тороидов так же будет увеличиваться, и по достижении критической плотности тороидов примет максимальное значение. В этом случае мы можем сказать, что взаимодействующие вихревые линии будут навиваться друг на друга и образовывать устойчивые самостоятельные структуры, подобные молекулам ДНК.

Подобным образом, согласно излагаемой теории, происходит образование протонов.

15. Принцип образования и действия вихревого кольца, не имеющего импульсного прямолинейного движения

Ещё один принципиально важный вопрос заключается в следующем. До сих пор мы рассматривали пульсирующие тороидальные вихри эфира, у которых имеется импульс и момент импульса. Такие вихревые кольца могли образоваться вследствие прямого удара. Но что будет, если вихревое кольцо образовалось вследствие косого удара, когда эфирная масса зарождающегося эфирного кольца находилась в состоянии кольцевого вращения, и в таком же состоянии вихревое кольцо было выпущено?

Если мы рассмотрим один не взаимодействующий поток тороидов критической плотности, в котором вихревые линии приняли винтовую форму, то придём к выводу, что пульсируя в направлении своего движения, винтовые вихревые линии начнут выпускать по ходу своего движения меньшие тороидальные вихри эфира. Такие вихревые кольца можно рассматривать как сформированные посредством косого удара. Импульс таких колец, как и импульс винтовых линий, можно рассматривать как циркуляцию эфирной массы в направлении винта, без непосредственного вылета импульсной силовой трубки.

Если рассмотреть одно вихревое кольцо, сформированное в результате косого удара, то можно прийти к выводу, что вихревое кольцо так же будет пульсировать, но при этом пульсационный процесс будет заключаться исключительно в чередовании сжатий эфирной массы кольца в тороид и растяжений эфирной массы в кольцо - бублик. Эфирная масса вихревого кольца во время сжатия будет двигаться поперёк кольцевой оси, совершая тороидальное движение, а во время растяжения вихревого кольца эфирная масса будет двигаться вдоль кольцевой оси и совершать кольцевое движение. Переход из кольцевого движения в тороидальное и обратно будет совершаться по винтовой линии.

Предположим, эфирная масса вихревого кольца совершает кольцевое движение с постоянной угловой скоростью. Мы можем предположить, что все слои вихревого кольца описывают окружности за равные промежутки времени (рис. 40).

Рис. 40

В то же время мы знаем, что наружный слой движется с ускорением и имеет наибольшую скорость, стягивая эфирную массу кольца в спираль. Полученное вихревым кольцом ускорение приводит к тому, что наружный слой быстрее вращается, вращение передаётся прилегающим слоям, и вихревое кольцо уменьшается в диаметре, закручиваясь наружным слоем в тугую спираль (рис. 41).

Рис. 41

В разрезе вихревого кольца (рис. 42) мы должны были бы обнаружить неравномерное распределение эфирных масс относительно кольцевой оси за счёт действия центробежной силы. Само кольцо должно было бы напоминать скорее не бублик, а обручальное кольцо.

Рис. 42

При переходе в тороидальное вращение, опять же за счёт действия центробежных сил, вихревое кольцо примет форму сжатого тороида (рис. 43). У основания тороида, там, где эфирные массы кольца встречаются, центробежные силы будут направлены противоположно друг другу, они будут стремиться отклонить эфирные массы тороида в сторону, вытягивая при этом кольцо вниз. На выходе из тороида центробежная сила будет увлекать эфирные массы кольца в направлении главной оси, вытягивая при этом кольцо вверх (показано стрелками). Чем больше масса вихревого кольца и скорость циркуляции его эфирных масс, тем большее действие будут оказывать центробежные силы, и тем заметнее будет проявление сжимающей силы F.

Рис. 43

Переход из кольцевого вращения в тороидальное и обратно происходит по винтовой линии. При этом наружный слой при кольцевом вращении от полученного ускорения не только движется с наибольшей скоростью и сжимает внутренние слои, но и всё больше испытывает сопротивление в каждой точке, упираясь сам в себя. Наружный слой после достижения момента критического сжатия вихревого кольца вынужден изменить направление своего движения и отклониться в направлении дырки кольца, где плотность наименьшая. Некоторую аналогию мы наблюдаем в садовом шланге, когда вода с одной стороны находится под давлением, а с другой испытывает сопротивление впереди движущихся масс воды и стремится отклониться, тем самым изгибая шланг. При этом эфирные массы вихревого кольца не разлетаются в стороны по касательной за счёт вязкости эфира. И чем больше плотность кольца, чем больше вязкость, тем более такое кольцо устойчивей.

Наружный слой, отклоняясь в сторону наименьшей плотности и давления, по винтовой линии начинает вращаться вокруг кольцевой оси, добавляя к кольцевому движению тороидальное движение. Далее эфирные массы начинают вращаться строго поперёк кольцевой оси под углом 90 градусов, т. е. совершать тороидальные движения. При тороидальном движении слои опять-таки стягиваются в тугую тороидальную спираль, тороид сжимается, наступает критическая плотность, сопротивление эфирных масс в области главной оси вынуждают отклониться наружный слой в сторону кольцевой оси.

Кольцевое и тороидальное движения эфирных масс происходят с набором и потерей скорости. Каждое из этих движений можно рассматривать как действие сжимаемой пружины или спирали, которая каждый раз, достигнув пика своего сжатия, меняет одно вращательное движение на другое.

Согласно излагаемой теории квант магнитного поля представляет собой вихревое винтовое пульсирующее кольцо, не имеющее в своём составе импульсного прямолинейного движения.

P. S.

Необходимо ещё раз отметить, что исключительно пульсирующие свойства вихревых колец дают ответы практически на все вопросы, связанные с устройством не только микромира, но и всего материального мира в целом. Вопросы, связанные со стабильностью частиц и материальных образований с одной стороны и пребывание этих же частиц в постоянном движении диктуют единственную необходимость – найти соответствующие формы движений и основанные на этих движениях принципы взаимодействий.

Принципы строения и принципы взаимодействий едины для всех частиц. Эти принципы подчиняются законам механики и распространяются на все виды частиц, принимающих участие во всех «фундаментальных» силах.

Мы можем попытаться найти аналогию в строении фотона и кольца табачного дыма, но сопоставляя время жизни этих образований, их структуру и принцип существования, мы должны прийти к выводу, что аналогия не полна. Время жизни дымового кольца исчисляется секундами, и принцип его движения не позволяет нам в полной мере сопоставить его с квантом энергии.

Свет от далёких галактик, прежде чем достигнет окрестностей Земли, находится в пути миллиарды лет и движется при этом с невероятной скоростью. Свет движется по прямым линиям, состоящих из невообразимого множества отдельно взятых вихревых колец. Чем дальше от звезды или галактики, тем большую энергию теряет свет. Представить кольцо табачного дыма в качестве фотона в подобной ситуации просто невозможно.

Вихревое кольцо, имеющее всего лишь одно из двух вращательных движений, или тороидальное или кольцевое, без посторонней помощи долго не проживёт. Эфирные массы вихревого кольца, если бы они имели одно из двух вращательных движений, необходимо было бы постоянно подпитывать энергией, точно так, как камень, вращаемый на верёвке.

Эти соображения относятся и к прямолинейному движению. Первый закон Ньютона однозначно даёт ответ на вопрос, как будет вести себя тело в состоянии равномерного прямолинейного движения при отсутствии сопротивления, - тело будет пребывать в таком состоянии до тех пор, пока приложенная сила не вынудит изменить это состояние. Но пребывание тела в состоянии равномерного прямолинейного движения без какого-то ни было сопротивления идеализировано, - на практике такого состояния не существует. Пустоту мы можем рассматривать только относительно отдельных амеров. Другое дело, что эфирная среда не оказывает заметного сопротивления движущемуся телу и это сопротивление можно просто не учитывать.

Отсюда прямолинейное движение стрелы тороида не может существовать в чистом виде, поскольку испытывает сопротивление эфира, это движение, как и вращательные движения, всегда происходят с ускорением, поскольку порождается ударом. Сопротивление эфира вынуждает стрелу либо перейти в состояние покоя, либо отклониться в радиальном направлении и аккумулировать энергию прямолинейного движения во вращательном движении.

Хорошо известна полемика по вопросу о том, почему электрон в атоме Резерфорда - Бора не падает на ядро, вращаясь вокруг него по орбите. При этом даже не указывается причина вращения электрона. Сомнения в этом вопросе вполне оправданы, и их можно преодолеть единственным образом, - предположить, что электрон имеет более сложное строение, чем обычный упругий или неупругий шарик, и в силу этого обладает внутренними видами движений. Кольцевое вращение электрона по орбите является результатом его взаимодействия с другими внутриатомными частицами, имеющими так же сложное строение. Введение спина электрона, согласно которому электрон вращается вокруг собственной оси, вполне оправданно, но так же не решает проблему строения электрона.

16. Принципы движения и уплотнения вихревого потока

Движение нескольких групп вихревых колец вдоль параллельных линий в одном направлении мы будем называть вихревым потоком.

Движения вихревых колец, составляющих вихревой поток мы могли бы рассматривать с помощью двух простых движений в том случае, если бы все вихревые кольца, входящие в поток, имели бы одни и те же параметры. Вращательное тороидальное движение в этом случае совершалось бы вихревыми кольцами поперёк кольцевой оси под углом 90 градусов. Винтовое движение появляется в том случае, когда вихревые кольца имеют разные параметры и сталкиваются во время сжатия колец, - во время момента импульса. В этом случае движения вдоль кольцевой оси у каждой пары взаимодействующих колец будут направлены в противоположные стороны (рис.44).

Рис.44

Большой круг на рисунке – вихревой поток. Точки в центре малых кругов указывают направление импульса,- он направлен к нам. Стрелки на малых кругах указывают направление винтового движения.

Исходя из принципов коллективного движения, мы можем прийти к выводу, что параметры вихревого потока не могут быть неизменными. Сжатие и уплотнение вихревого потока является его неизменным физическим свойством.

Если мы представим вихревой поток в виде ограниченной цилиндрической трубки (рис. 45), то обнаружим проявление сил радиального и продольного сжатия. Радиальное сжатие потока является результатом дифракции, продольное сжатие - результат продольного уплотнения.

Рис. 45

Стрелочки на кругах указывают направление сил радиального сжатия, стрелочки на оси цилиндра указывают направление сил продольного сжатия.

Забегая вперёд, можно сказать, что аналогичное распределение градиента плотности и давления наблюдается у квантов магнитного поля в аналогичном по форме магните.

Вихревой поток так же, как цилиндрическая импульсная трубка имеет градиент плотности, направленный к центру продольной оси. Наружный слой вихревого потока состоит из пульсирующих тороидальных вихрей эфира, имеющих меньшую плотность по отношению к центральным осевым слоям, поэтому при столкновениях слоёв мы будем наблюдать дифракцию и радиальное сжатие потока.

Продольное сжатие потока ведёт к наибольшему уплотнению в центре продольной оси. В этом случае силы сопротивления движению вихревому потоку к центру продольной оси возрастают и в центе принимают максимальное значение. Далее силы сопротивления ослабевают, и на выходе из трубки принимают первоначальное значение, численно равное значению на входе в трубку. В этом заключается принцип продольного уплотнения. Нетрудно догадаться, что в том случае, если бы поток не имел конца, действие принципа продольного уплотнения приводило бы к тому, что вдоль потока тороидальные вихри эфира всё более уплотнялись бы.

Радиальное сжатие за счёт дифракции приводит к тому, что поток имеет форму рукава и не разрывается.

Появление градиента плотности и давления в потоке всегда сопровождается появлением винтового движения у вихревых колец, поскольку столкновения происходят между различными по плотности и скорости вихревыми кольцами.

17. Принцип образования и строения эфирных облаков, туманностей и галактик

Два принципа – принцип дифракции и принцип продольного уплотнения вихревых потоков лежат в основе принципа образования эфирных облаков, туманностей и галактик. Менее плотные вихревые потоки, сталкиваясь с более плотными вихревыми потоками, не только сами загибаются в сторону более плотных вихревых потоков, но и меняют направление движения более плотных потоков в ту же сторону. Если мы обозначим короткими стрелками более плотный вихревой поток, а длинными стрелками менее плотный вихревой поток, то наглядно сможем изобразить взаимодействие вихревых потоков так, как показано на рис. 46.

Рис. 46

В сторону загибания вихревых потоков плотность возрастает. Если мы предположим, что в одном направлении движется большое количество вихревых потоков, то такое загибание приведёт к образованию эфирного облака (рис. 47).

Рис. 47

Кругом обозначено формируемое облако. Менее короткими стрелками показаны более плотные вихревые потоки.

Не обязательно форма облака будет правильной, и напоминать форму шара.

Если форма эфирного облака принимает относительно правильный вид в форме шара, то мы лишь заключаем, что все эфирные потоки, участвующие в формировании облака имеют приблизительно одни и те же параметры. При этом плотность облака в центральной его части имеет наибольшее значение. На окраине облака происходит постоянное всасывание эфира и менее плотных групп вихревых колец. Когда плотность облака достигнет определённого значения и будет подвластно прямому наблюдению, мы можем сказать, что образовалась новая туманность. Туманность со временем преобразуется в галактику.

На основании этих рассуждений мы можем сделать вывод: эфирные облака, туманности и галактики обладают естественной способностью к самообразованию, самоуплотнению и увеличению своих размеров.

Градиент плотности всегда направлен к центру любого материального образования, будь то вихревое кольцо, атом, планета, звезда, туманность или галактика.

Ниже показаны туманности, которые наблюдаются в космосе. Более яркие места соответствуют большей плотности, они расположены в центральных областях туманностей.

Образование и эволюция галактик происходит по аналогичному принципу. Сначала образовываются шаровидные галактики, а со временем переходят в спиральные галактики. Это естественный эволюционный процесс, в конце которого галактики распадаются, а на смену им приходят новые, вновь родившиеся галактики.

Вопрос о том, почему галактики принимают сплюснутую и спиральную форму, и почему галактики распадаются, будет рассмотрен ниже.

На рисунке представлена морфологическая классификация галактик, данная Э. Хабблом. «Различные типы галактик расположены таким образом, что относительное содержание в них газа и молодых звёзд увеличивается слева направо». Астрофизики, делая подобные выводы, подтверждают тем самым справедливость принципа естественной эволюции галактик, который исчисляется миллиардами лет и не подвластен прямому наблюдению. Но отсутствие прямых наблюдений не должно вводить нас в заблуждение и делать необоснованные предположения, касательно образования и строения галактик.

На вопрос о том, что лежит в основе строения туманностей и галактик, и что представляет собой галактический газ или пыль астрофизики не дают прямого ответа. Мы же можем заключить, что в основе строения этих космических объектов лежит эфир и его упорядоченная форма движения в виде пульсирующих вихревых колец, объединившихся в вихревые линии, группы линий и вихревые потоки.

Давайте ещё раз посмотрим на рисунок 47, где стрелочками показаны вихревые потоки. Анализируя направление движения вихревых потоков, мы придём к выводу, что потоки по мере уплотнения будут устремляться к центру. К центру направлен градиент плотности будущей галактики, и ядро галактики имеет наибольшую плотность.

Принцип уплотнения и принцип дифракции являются причиной формирования и стабильности, как самого потока, так и образованных ими туманностей и галактик.

Продолжая развивать эти взгляды, мы должны ответить на вопрос – до каких пор будет продолжаться уплотнение галактики? Плотность ведь не может быть беспредельной. Какие процессы в таком случае будут сопутствовать достижению предельной плотности?

Достигнув центра, потоки встречаются, здесь действуют две противоположно направленные силы, равные по величине. Потоки упираются друг в друга, как в «стену», происходит дальнейшее уплотнение вихревых потоков, пока не будет достигнута критическая плотность тороидов. Из критически плотных тороидов, соответствующих гамма излучению, формируется ядро галактики.

Сходясь в области ядра, потоки начнут загибаться, как показано на рис. 48. Вихревые потоки ведут себя так же, как вихревые линии и аналогия с садовым шлангом в этом случае так же применима, поскольку потоки выгибаются в сторону меньшей плотности.

Стрелочки снаружи галактики указывают направление движения эфира, всасываемого потоками. Потоки на периферии галактики образованы из менее плотных тороидов и им присуще прямолинейное импульсное движение. Приближаясь к центру, тороиды постепенно уплотняются, уменьшаются в размерах и принимают винтовое движение.

Рис. 48

Рассмотрение этого вопроса так же должно привести нас к выводу, что участие в образовании ядра галактики могут принять только те винтовые вихревые линии, циркулярная поляризация которых одинакова. Те вихревые потоки, у которых винт направлен в противоположную сторону, будут просто отталкиваться.

Вихревые линии, состоящие из вихревых колец предельной плотности, представляют собой винтовые вихревые линии. Когда они встречаются, то навиваются друг на друга, образовывая структуры в виде двойной спирали. Сцепленные вихревые линии разрываются на отдельные отрезки вихревых линий, отрезки разрываются на отдельные пары вихревых колец, сцепленных между собой. Сцепление винтовых вихревых колец или винтовых вихревых линий аналогично сцеплению болта и гайки.

Два сцепленных между собой вихревых кольца предельной плотности, имеющих одинаковую циркулярную поляризацию, но импульс при этом направлен навстречу друг другу, представляют собой протон.

Указанные процессы в ядре галактики происходят беспрестанно. Ядро в буквальном смысле кипит процессами взаимодействий вихревых колец и рождения протонов. Одни вихревые кольца в виде гамма-излучений и протонов покидают ядро, другие вихревые кольца через потоки – рукава вливаются в кипящее ядро. Аналогичные процессы происходят и в недрах звёзд.

18. Механическая «система протон»

Когда мы говорим, что протон состоит из двух взаимодействующих вихревых винтовых колец, то необходимо ещё раз коснуться вопроса, касающегося физических параметров вихревых колец, и того каким образом изменение параметров может повлиять на результаты взаимодействий.

Когда мы говорим, что протон состоит из предельно плотных вихревых колец, то это буквально означает, что более плотного вещества во вселенной не существует. Такой плотности вихревые кольца протона достигли благодаря действию принципа дифракции и принципа продольного уплотнения. Принцип дифракции заключается в поперечном, или радиальном сжатии и уплотнении вихревого потока, способствует формированию рукава потока. Принцип продольного уплотнения заключается в том, что на протяжении всей длины потока происходит постепенное увеличение плотности и массы каждого отдельно взятого вихревого кольца. Первый принцип связан с действием момента импульса, второй – с действием импульса. Максимальную плотность потоки достигают тогда, когда встречаются «лоб в лоб», в месте встречи образуется ядро галактики. Ядро галактики служит источником протонов. Таким же источником протонов могут являться звёзды, и есть все основания полагать, что в недрах звёзд созданы аналогичные условия для рождения протонов.

Вихревые кольца протона являются винтовыми кольцами. Винтовые вихревые кольца в потоке появляются всегда, когда достигнута определённая плотность потока. Если рукав потока начал изгибаться, это свидетельствует о том, что в потоке появились винтовые кольца и, соответственно, винтовые линии. Соединяться при «лобовом» взаимодействии могут только те вихревые кольца, у которых циркулярная поляризация одинакова. В точке соприкосновения у таких винтовых вихревых колец кольцевые вращательные движения направлены в одну стороны, что способствует притяжению вихревых колец и вихревых линий друг к другу. При этом, чем больше плотность колец, тем больше сила сцепления. Более плотные вихревые кольца имеют большую массу, большую энергию и большую силу сцепления.

Здесь необходимо задать вопрос: а линейная скорость циркуляции эфирной массы у протонов так же максимальна? Какие факторы влияют на увеличение или уменьшение линейной скорости?

Во первых мы должны прийти к выводу, что линейная скорость наружного слоя по мере уплотнения будет передаваться внутренним слоям. Каждый раз, когда наружный слой вихревого кольца становится меньше в диаметре, его линейная скорость за счёт возрастающих сил трения и вязкости должна уменьшаться.

Мы можем наглядно растянуть спираль длинноволнового фотона в прямую линию, и отмерить на ней отрезки определённой длины, равные длине окружности каждого последующего слоя (2пиR1-4). Предположим, в кольце четыре слоя, и что точка проходит расстояние от начала до конца прямой линии, включающей все отрезки, за определённое время. Зная длину пути и время, мы можем определить среднюю скорость точки (рис. 49 а). Если мы теперь примем, что в процессе уплотнения наш длинноволновый фотон стал короче в два раза (рис. 49 б), и скорость точки при этом осталась прежней, то за то же время, за которое точка проходила расстояние, равное длине прямой линии «а», эта же точка пройдёт два расстояния «б». Т. е. за одно и то же время длинноволновый фотон произведёт одно импульсное движение, а коротковолновый – два. В данном случае мы можем сказать, что частота фотона «а» в два раза меньше частоты фотона «б».

Рис.49

Но данное рассмотрение вопроса не совсем справедливо, поскольку мы должны исходить из того, что фактически не точка проходит расстояние «а» или «б», а что вдоль линий распространяется импульс от одного амера к другому. Скорость передачи импульса зависит от того, насколько ближе или дальше друг от друга расположены амеры. Более плотная упаковка амеров способствует большей скорости распространения импульса.

Аналогичную ситуацию мы наблюдаем в природе, когда измеряем скорость распространения звука. Скорость, в общем, тем больше, чем больше плотность вещества, через которое распространяется звуковой импульс. Если мы возьмём воздух, воду и твёрдое тело, то скорость звука имеет наибольшее значение в твёрдых телах и наименьшее значение в воздухе. Звук распространяется так же, как и свет, посредством импульсов. Импульсные движения при этом совершают атомы и молекулы вещества. Если направления импульсов совпадают, то скорость передачи импульсов будет больше. Но в том же воздухе молекулы движутся хаотически по всем направлениям, поэтому скорость распространения звука в веществах будет зависеть не только от плотности вещества, но и от взаимного расположения атомов и молекул, температуры и других свойств химических элементов входящих в состав вещества.

Плотность и масса вихревых колец в вихревом потоке возрастает в направлении действия импульса. Увеличение массы мы можем связать как с тем, что вихревые кольца при уплотнении и уменьшении в размерах сохраняют одно и то же количество амеров, так и с тем, что в процессе уплотнения новые порции амеров всасываются в вихревой поток и буквально вбиваются в следующие, более плотные вихревые кольца.

Возрастание массы и линейной скорости передачи импульса вдоль слоёв с одной стороны приводит к увеличению энергии и к уменьшению размеров вихревых колец, а с другой стороны, увеличивается центробежное ускорение при круговом движении, которое пропорционально линейной скорости в квадрате и обратно пропорционально радиусу. Линейную скорость мы здесь будем ассоциировать со скоростью передачи импульса. Чем больше линейная скорость и меньше радиус вращения, тем больше центробежное ускорение. По мере возрастания плотности вихревых колец возрастает так же центробежная сила, которая пропорциональна массе вихревых колец и ускорению.

Возрастание центробежной силы приводит к тому, что масса эфира, заключённая в вихревом кольце при кольцевом движении в большей степени прижимается к наружному слою вихревого кольца, а само кольцо будет стремиться принять форму диска и больше будет похоже, как указывалось ранее, на обручальное кольцо, чем на бублик.

При тороидальном вращении форма вихревого кольца по мере уплотнения будет принимать форму вытянутого вдоль главной оси эллипсоида вращения, показанного на рисунке ниже.

С увеличением массы и линейной скорости центробежная сила F2 более плотного вихревого кольца (рис. 50 б) будет в большей степени прижимать противоположные части вихревого кольца к главной оси, вытягивая эфирную

массу кольца вдоль оси. То есть, с изменением физических параметров, о чём говорилось ранее, меняется форма и размер вихревого кольца.

Рис. 50

Максимально плотную винтовую вихревую линию, где происходит чередование тороидальных и кольцевых вращений, можно изобразить так, как на рис. 51. Такая линия будет состоять из дисков «а», свойственных кольцевому вращению, и вытянутых вдоль главной оси эллипсоидов «б», форма которых характеризует тороидальное вращение. Тороидальные и кольцевые вращения характеризуются некоторой задержкой времени, необходимой для закручивания эфирной массы кольца в тороидальную и кольцевую формы спирали. Эти две крайние формы вихревого кольца переходят друг в друга с ускорением. Чем больше плотность, масса и линейная скорость передачи импульса вихревых колец, тем больше значение центробежной силы, тем больше эллипсоиды прижимаются к главной оси, а диски выступают в сторону. При этом диски образуют большую площадь взаимодействия «в», и соответственно кольцевое вращение принимает большее участие при взаимодействии вихревых колец.

Рис. 51

Изобразить модель протона в действии непросто, поскольку ядро водорода, как и любая частица материи, находится в постоянном движении. Для этой цели желательней использовать компьютерную графику. Мы же можем показать отдельные моменты взаимодействий частей.

Предположим, встречаются две вихревые винтовые лини (левая импульсом направлена к нам, правая – от нас), состоящие из максимально плотных тороидальных пульсирующих вихрей эфира. Циркулярная поляризация колец при этом одинакова, соответственно в точке соприкосновения эфирные массы колец движутся в одну сторону, и происходит притяжение колец.

Здесь мы должны определиться, какие именно части вихревых линий и как взаимодействуют друг с другом: диск с диском и, соответственно, тороид с тороидом, или диск с тороидом. Исходя из принципа сцепления болта и гайки, мы должны отдать предпочтение взаимодействию диска и тороида, или горба и впадины. При этом данное предположение можно аргументировать тем, что в целом такое взаимодействие необходимо рассматривать как винтовое взаимодействие, в котором принимает участие не только момент импульса L, но и импульс P, указывающий направление винта (рис. 52).

Рис. 52

Совместное действие импульсов и моментов импульсов взаимодействующих колец в точке соприкосновения должно приводить к тому, что вихревые линии будут смещаться друг относительно друга, т. е. горб одной линии в итоге совпадёт с впадиной другой линии. При этом мы также должны учитывать действие общей центробежной силы для двух линий, которая будет испытывать наименьшее сопротивление тогда, когда происходит взаимодействие кольцевого движения и тороидального.

При взаимодействии двух вихревых колец или вихревых линий мы обязаны также учитывать законы сохранения импульса и момента импульса, которые утверждают, что сумма импульсов и моментов импульсов, составляющих замкнутую систему, остаётся постоянной во времени. Согласно этим законам мы не можем допустить, что кольцевые и тороидальные движения обеих линий происходят в одно и то же время. Если допустить, что кольцевые движения двух вихревых колец или двух вихревых линий, состоящих из одинакового количества вихревых колец, происходят синхронно в одно и то же время, то не трудно догадаться, что такая система не была бы устойчивой. Очень быстро вихревые кольца на обеих вихревых линиях вошли бы в резонанс и «система протон» распалась бы точно так, как рушатся мосты под действием идущих по ним строевым шагом солдат.

Взаимодействие двух вихревых колец в тот момент, когда одно кольцо находится в состоянии кольцевого движения, а другое кольцо – в состоянии тороидального, приведет к двум результатам.

Во первых центробежная сила кольцевого движения будет стремиться вращать кольцо – диск вокруг тороида как вокруг неподвижной оси (рис. 53). Т. е. кольца, совершая вращательное движение вокруг собственной оси, будут вращаться так же вокруг тороида, навиваясь на них. Направление закручивания совпадает с циркулярной поляризацией колец.

Рис. 53

Во вторых тороидальное движение во время соприкосновения с одной стороной кольца - диска будет наклонять кольцо - диск в направлении циркуляции эфирной массы тороида. Тороид, в свою очередь, за счёт действия тех же сил трения будет наклоняться в сторону кольца диска (рис. 54 а). Импульс кольца – диска при этом окажется перпендикулярным главной оси тороида (рис. 54 б). В следующий миг кольцо – диск начнёт переходить в тороидальную форму, а тороид – в кольцо - диск, в результате чего произойдёт аналогичное колебательное движение. В то время, когда кольцо – диск сжимается, происходит уплотнение окружающих масс эфира с последующим выбросом меньшего по размеру вихревого кольца.

Рис. 54

Вихревые кольца, двигаясь друг относительно друга в противоположных направлениях, вместе с тем смещаются друг относительно друга так, что импульс одного вихревого кольца совпадает с антиимпульсом второго вихревого кольца. Взаимное притяжение импульса и антиимпульса приведёт к тому, что первое кольцо будет как бы всасываться другим. При этом масса одного кольца не будет переходить в массу другого кольца, поскольку у колец достигнута предельная плотность. В результате образуется устойчивая самостоятельная структура, в которой вихревые кольца каждый раз при смещении друг относительно друга в противоположных направлениях будут меняться местами, переходя с одной линии на другую.

Кольца при сцеплении друг с другом будут в один момент испытывать взаимные притяжение при кольцевом вращении, а в другой момент - взаимное притяжение импульсов и антиимпульсов. Переход колец с одной линии на другую будет происходить без потери энергии, поскольку одно кольцо служит источником энергии другого кольца.

Рассуждая о том, может ли «система протон» состоять из большего количества вихревых колец, мы, наверное, должны исходить из того, будет ли такая система устойчива. Когда мы предполагаем, что протон состоит из двух вихревых колец, то предполагаем одновременно максимально возможную силу сцепления колец друг с другом. Если предположить, что протон состоит из двух винтовых линий (рис. 55), на каждой из которых как минимум по два вихревых кольца, то в этом случае мы должны учитывать взаимное отталкивающее действие колец во время колебательных движений, что в итоге может повлиять на устойчивость системы в целом. Отсюда предпочтение отдано системе, состоящей из двух колец.

Рис. 55

В дополнение к сказанному можно сказать, что «система протон» не может не иметь общий для двух вихревых линий центр масс. В этой системе все движения скомпенсированы, т. е. количество движений в каждый момент времени имеет одно и то же значение, законы сохранения выполняются в полной мере.

P.S.

Некоторую аналогию «системы протон» можно увидеть в известном символе «Инь - Ян», показанном на рисунке.

Впрочем «некоторая» аналогия становится вполне очевидной, когда знакомишься со значением символа. Складывается впечатление, что нашим далёким предкам устройство материальных образований поведали некие просвещённые небожители. Давайте посмотрим, что говорят о значении символа историки и философы.

«Инь и Ян – одна из основных концепций древнекитайской натурфилософии. Этот принцип был открыт в Китае несколько тысяч лет назад.

В «Книге перемен» Ян и Инь служили для выражения светлого и тёмного, твёрдого и мягкого, мужского и женского начал в природе. В процессе развития китайской философии Ян и Инь всё более символизировали взаимодействие крайних противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного, чётного и нечётного и т. д.

Единая изначальная материя тай цзи порождает две противоположные субстанции – Инь и Ян, которые едины и неделимы. Первоначально «Инь» означало «северный, теневой», а «Ян» - «южный солнечный склон горы».

Сунь Ятсен (1866 – 1925) использовал термин «тай цзи» для передачи западного понятия «эфир».

Наибольшее распространение и мировую популярность получил третий вид изображения тай цзи в форме круга, состоящего из двух различно окрашенных «запятых» или «рыб», знаменующих собой циркуляцию роста и упадка с взаимным переходом в противоположность двух мировых сил – инь и ян, а также внедрённость друг в друга, представленную инородными точечными вкраплениями в их «головах».

Инь и Ян – символы Дао, его две взаимодействующие силы, стремящиеся к динамическому равновесию.

Символ Инь – Ян изображает вселенную, состоящую из двух противоположностей Инь и Ян, которые образуют целое в единой комбинации. Две точки в символе означают, что каждая из двух энергий на высшей ступени своей реализации уже содержит в себе зерно своей противоположности и готова в неё преобразиться.

Инь и Ян представляют собой две фундаментальные силы, которые создают вселенную и приводят её в гармонию путём своего взаимодействия. Эти две противоположные, конфликтующие силы присутствуют в каждом действии. Они символизируют две противоположные энергии, которые видоизменяясь и взаимодействуя, представляют собой динамику мира. Этот символ говорит о том, что реальность состоит из взаимодействия противоположностей. Инь и Ян зависят друг от друга, создают постоянное движение, поднимаясь и опускаясь как волны, и поддерживают взаимную гармонию.

Инь и Ян представляют собой две противоположности, которые образуют единое целое лишь в гармоничной комбинации. Вечно противостоящие друг другу, они тем не мене неразделимы, поскольку по отдельности их существование невозможно: в каждом из них непременно содержится зародыш другого».

В переводе с японского «Инь» означает расширение, а «Ян» - сжатие. К этому можно добавить, что в механической модели «противоположности» рассматриваются как противоположно направленные виды движений. Такие противоположности, как действие и противодействие, притяжение и отталкивание, положительный заряд и отрицательный заряд, южный магнитный полюс и северный магнитный полюс, левая круговая поляризация и правая круговая поляризация имеют в своей основе противоположно направленные движения.

В заключение можно сказать, что «атомы материи» В. Томсона и вихревые фотоны и электроны Дж. Дж. Томсона имеют гораздо больше прав на существование, чем их математические аналоги в виде точек, отрезков и колечек. Как-то не верится, что творец вселенной создал свой мир из набора застывших математических символов, которыми маленьким детям обычно рисуют человечков: точка, точка, запятая, вышла рожица кривая…

19. Квант магнитного поля

Современная физика предлагает к рассмотрению некоторый аналог кванта магнитного поля – магнитный монополь. «Магнитный монополь,- согласно воззрениям теоретиков, – гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом – точечный источник радиального магнитного поля. Магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля. Магнитный монополь можно представлять как отдельно взятый полюс длинного и тонкого постоянного магнита. Однако у всех известных магнитов всегда два полюса, то есть он является диполем. Если разрезать магнит на две части, то у каждой его части по-прежнему будет два полюса. Все известные элементарные частицы, обладающие электромагнитным полем, являются магнитными диполями». (Википедия). Доля истины в этом определении есть. Но как следует из определения, вопрос о сущности магнитного поля и его элементарном носителе остаётся открытым. Рассуждения о частице в виде отдельно взятого «полюса», которая имеет «заряд» и является «источником» магнитного поля носят абстрактный характер и не отображают физическую реальность. К тому же введение в научную терминологию «статических полей» и «статических зарядов» приводит к мысли, что поля и заряды могут быть неподвижными, застывшими на одном месте, и в силу этого условия их равновесия под действием приложенных сил должны рассматриваться статикой. Между тем поля и заряды являются системами и телами движущимися, и правильней говорить не о статическом, а о динамическом равновесии. Статика предполагает покой, который несовместим с непрестанным движением, в котором пребывают квантовые материальные частицы и состоящие из них поля.

В параграфе 15 было рассмотрено вихревое кольцо, не имеющее в своём составе импульсного прямолинейного движения. Такое кольцо имеет в своём арсенале два вида вращательных движений – кольцевое и тороидальное, и, соответственно, переходную форму одного движения в другое, что в целом даёт винтовое движение. Именно таким набором движений, согласно излагаемой теории, обладает квант магнитного поля.

Когда мы рассматривали принципы зарождения вихревого эфирного кольца, то изначально предполагали, что происходит прямолинейное движение эфирных масс в одном направлении. Очевидно, что для зарождения кванта магнитного поля нужно создать другие условия, при которых бы эфирные массы вращались вокруг оси и в таком же движении были бы выпущены в виде вихревого кольца. Но для такого вращения эфирных масс необходимо наличие каких-либо посторонних сил, поскольку круговое вращение происходит с постоянным ускорением под действием приложенных сил. Найти такие вращающие силы в свободном «броуновском» эфире, где может происходить лишь прямолинейное хаотическое движение амеров, невозможно.

Для зарождения кванта магнитного поля необходимо изначально иметь вращающуюся систему. Такой системой может являться протон и аналогичные ему структуры. К тому же практика показывает, что именно уже сформировавшиеся элементарные частицы ответственны за создание магнитных полей. Магнитное поле само по себе не появляется и не существует. Принцип образование кванта магнитного поля мы рассмотрели в предыдущем параграфе на рис. 54.

Настоящая теория кванта магнитного поля основана на том предположении, что вихревые кольца, объединённые в систему протон, при своём кольцевом движении вовлекают прилегающий эфир в кольцевое вращение вовнутрь вихревых колец и при последующем сжатии в тороид выталкивают вращающиеся уплотнённые массы эфира в виде вихревых колец. Эти вновь образованные вихревые кольца и представляют собой кванты магнитного поля.

Как указывалось выше, одиночное вихревое кольцо можно сравнить с насосом, который перекачивает прилегающий эфир во время тороидального движения в направлении импульса. Кольцевое движение такой способностью не обладает. Прилегающий эфир с наружной стороны кольца будет вовлекаться в круговое движение, и на определённом расстоянии от кольца будет отбрасываться в сторону по касательной (рис. 56.1). Вовнутрь кольца при кольцевом движении прилегающий эфир так же будет вовлекаться, но при этом внутренние массы эфира за счёт центробежной силы будут уплотняться (рис. 56.2). При сжатии вихревого кольца во время перехода в тороидальное движение внутренние уплотнённые массы эфира выбрасываются в направлении импульса в виде меньшего по размерам вихревого кольца (рис. 56.3). Это и есть квант магнитного поля.

Рис. 56

Когда мы рассматривали систему протон, то пришли к выводу, что вихревые кольца при взаимодействии совершают колебательные движения (рис. 54). Именно во время таких колебаний вихревые кольца протона формируют кванты магнитного поля, выбрасывая их в сторону от главной оси. Кольцевые направления вращения вихревых колец протона и квантов магнитного поля при этом будут совпадать.

20. Магнитное поле протона

Когда мы говорим, что вихревые кольца протона испускают кванты магнитного поля, то возникает вопрос: как будут вести себя эти кванты, как они будут взаимодействовать? Будут ли они распространяться поодиночке, или каким-то образом объединяться в группы?

При рассмотрении этого вопроса предпочтение отдаётся групповому взаимодействию. Точно так, как вихревые кольца в потоке объединены в вихревые линии, кванты магнитного поля объединяются в подобные вихревые линии и образуют магнитное поле протона.

Кванты магнитного поля вдоль линий притягиваются друг к другу силами импульса и антиимпульса. При удалении от источника кванты магнитного поля теряют энергию и увеличиваются в размерах. Все кванты имеют одинаковую поляризацию, поэтому вихревые линии оказывают друг на друга кольцевое отталкивающее действие, занимая при этом всё больший объём пространства вокруг протона.

Если бы мы предположили, что на каждой вихревой линии протона расположено несколько вихревых колец, как показано на рисунке 57 (одна вихревая линия, или половинка протона), то кванты магнитного поля расходились бы в сторону от этой вихревой линии под углом 90 градусов.

Рис. 57

Стрелка в центре полукруга (половина протона) указывает направление главной оси и направление импульса вихревой линии. Направление главной оси и импульса второй половины (на рисунке отсутствует) было бы направлено в противоположную сторону.

Если схематично изобразить протон вместе с квантами магнитного поля, то линии магнитного поля можно рассматривать как выходящие из противоположных полюсов обыкновенного магнита (рис. 58). Аналогия с магнитом не случайна и ниже будет рассмотрен «принцип действия и устройства магнита».

Рис. 58

Имея одинаковую циркулярную поляризацию, линии магнитного поля, выходящие из противоположных полюсов «системы протон», встречаются в этом случае на равноудалённом расстоянии и образовывают два своеобразных магнитных полушария, разделяемых экватором, подобно планетарному магнитному полю. Аналогия и в этом случае не случайна.

Мы могли бы предположить, что кванты противоположных полушарий за счёт кольцевых вращений, направленных в точке соприкосновения в одну сторону, навивались бы друг на друга. Но учитывая импульсно - тороидальное отталкивание и тот факт, что в обоих полушариях нет свободного пространства, не занятого квантами магнитного поля, мы можем прийти к выводу о том, что между полушариями за счёт сил давления происходит их взаимное отталкивание.

На основании ранее изложенных рассуждений мы определились, что каждая вихревая линия протона состоит всего из одного вихревого кольца. В таком случае, поочерёдно сжимаясь и разжимаясь, каждое вихревое кольцо протона испускает в противоположные стороны кванты магнитного поля. Поскольку частота пульсаций гамма квантов, которые, по сути, являются половинками протона, имеет невероятно большое значение, достигающая цифры с 22 нулями в секунду, мы вполне можем предположить, что выпускаемого количества квантов магнитного поля будет вполне достаточно для образования магнитного поля протона. При этом кванты магнитного поля каждого полушария притягиваются друг к другу за счёт сил притяжения импульса и антиимпульса, и вместе с тем к своему общему источнику – половинке протона.

Имея одновременно и послойную структуру, где каждый слой содержит кванты одних и тех же параметров, и структуру вихревых нитей, каждое магнитное полушарие может подпитываться квантами только от своей половинки протона, и вместе с тем, будучи «привязанными» к своим половинкам протона, магнитные полушария в целом «стабилизируют» движения двух его вихревых колец.

21. Электрон и атом водорода

Электрон представляет собой две такие же вихревые винтовые линии, как и вихревые линии протона, с той разницей, что эти вихревые линии состоят из большого количества тороидальных вихрей. Общая энергия вихревых линий электрона должна быть, по всей вероятности, эквивалентна энергии двух гамма квантов протона.

Вихревые линии электрона возникли не сами по себе, они, по сути, представляют собой магнитосферу протона, замкнутую «на себя». То есть, эти линии можно рассматривать как электронное облако, а в целом такую систему можно рассматривать как атом водорода. Два атома водорода соединяются в молекулу посредством взаимодействия циркулярно поляризованных вихревых электронных линий, подобно тому, как соединяются два гамма кванта протона. Противоположно направленные импульсы вихревых линий и одинаковая круговая поляризация способствуют сцеплению атомов и приобретению устойчивого равновесия, поскольку внутриатомные движения скомпенсированы.

Можно постулировать о количестве тороидальных пульсирующих вихрей, расположенных вдоль линий, но этот вопрос, по существу, не имеет принципиального значения.

Вихревые линии электрона в процессе пульсирующих движений так же, как и вихревые линии протона испускает кванты магнитного поля, которые образуют вихревые линии магнитного поля электрона. Т.е., можно сказать, что электрон так же, как и протон окружён магнитосферой. Посредством магнитосферы электрона атомы соединяются в молекулы и далее в различного рода тела.

22. Линии силы

В современной физике линии, вдоль которых распространяется действие электрических и магнитных сил обозначаются «силовыми линиями», без придания им какой-либо физической сущности. Так, например, авторы одного из учебников по физике пишут: «Не следует думать, что линии напряжённости существуют в действительности вроде растянутых упругих нитей или шнуров, как предполагал сам Фарадей. Линии напряжённости помогают лишь наглядно представить распределение поля в пространстве. Они не более реальны, чем меридианы и параллели на земном шаре. Однако силовые линии можно сделать видимыми. Если продолговатые кристаллики изолятора (например, хинина) хорошо перемешать в вязкой жидкости (например, в касторовом масле) и поместить туда заряженные тела, то вблизи этих тел кристаллики выстроятся в цепочки вдоль линий напряжённости».

Подобные представления о силовых линиях, когда им отводится единственная функция - наглядный способ изображения силовых полей, не могут не вызывать недоумения. Если исходить из чистой логики, то подобные «силовые линии» иначе, как парадоксальным феноменом назвать нельзя. Ну а как иначе, если действие силовых линий есть, а самих линий нет? Физики фактически уверяют нас, что линии это фикция, призрак. Но, кто или что тогда выстраивает кристаллики хинина вдоль линий электрического поля или железные опилки вдоль линий магнитного поля? Какая сила отталкивает одноимённые полюса и притягивает разноимённые? Ведь это чисто механические действия.

Подобные абстрактные взгляды необходимо отбросить и вернуться именно к фарадеевской интерпретации силовых линий. Магнит и электрически заряженное тело притягивают и отталкивают, само действие передаётся через силовые линии, линии действуют друг на друга как обычные материальные тела. Действие полей и сами силовые линии не были вычислены математически или предсказаны на основании какой-либо теории. Поля и линии были обнаружены экспериментально, они видны невооружённым взглядом, как, например, на рисунке ниже, где железные опилки под действием механических сил выстроились вдоль силовых линий магнитного поля. Поэтому в таких вопросах, когда парадокс, связанный с физической природой полей и линий, пытаются не объяснить, а завуалировать абстрактными рассуждениями, предпочтение поневоле отдаётся «механическим» предположениям Фарадея и Максвелла.

Экспериментальные наблюдения позволили многое прояснить относительно действия силовых линий и сделать некоторые выводы. Было введено понятие «вектора напряжённости», посредством которого определяют величину силы поля в какой-то его точке и направление действия силы. «Направление силовых линий позволяет определить направление вектора напряжённости в различных точках поля, а густота (число линий на единицу площади) силовых линий показывает, где напряжённость поля больше».

Посредством силовых линий графически изображают действие и взаимодействие электрических зарядов и магнитных полюсов.

Изображая графически силовые поля, физики определились, что у силовых линий есть начало и есть конец. В случае электрического заряда считается, что силовые линии начинаются на положительном заряде и стремятся к отрицательному заряду. Силовые линии магнитного поля начинаются на северном полюсе и стремятся к южному полюсу. Отдельного магнитного «заряда», обнаруженного экспериментально, нет, поэтому речь может идти только о полюсах. В случае если заряд находится в «гордом одиночестве», то линии либо уходят в бесконечность от положительного заряда, либо приходят из бесконечности к отрицательному заряду. Для большей наглядности иногда сравнивают заряд с источником или стоком жидкости.

Современное объяснение относительно направления действия силовых линий, несмотря на их кажущуюся справедливость, вводит в заблуждение. Сравнивая действие магнита на железные опилки и графическое отображение этого явления, непонятно, на каком основании физики пришли к выводу, что силовые линии на одном полюсе входят в магнит, а на другом полюсе выходят из магнита. Такое представление напоминает взгляды Эйлера о циркулирующей магнитной субстанции по кругу вдоль силовых линий внутри и снаружи магнита, с той разницей, что у Эйлера субстанция имеет материальное происхождение, а современные физики материальное происхождение магнитной жидкости игнорируют. Ведь согласно графическому изображению мы должны воспринимать северный полюс как исток, а южный – как сток, то есть, южный полюс должен обладать свойством притяжения, а северный - свойством отталкивания. Но железные опилки при этом на полюсах магнита распределены равномерно.

Непонятно почему физики отказываются от механизма силовых линий, если они сами о физических свойствах силовых линий говорят? Так, например, физики, исходя из данных опыта, справедливо отмечают, что магнитные силовые линии замкнуты на себя, не пересекаются и ведут себя как растянутые резиновые нити, стремясь сократить свою длину. Магнитные силовые линии одного направления отталкиваются друг от друга, а противоположно направленные притягиваются и взаимно уничтожают друг друга. Всё это так, и именно в этом кроятся противоречия, - мы видим одно, а говорим другое.

Указанные противоречия можно устранить, исходя из принципов механической модели. Рассмотрение этого вопроса будет продолжено в третьей части.

23. Что такое заряд и знак заряда?

Заряд в механической модели означает, что частица обладает строго направленным собственным моментом количеством движении – моментом импульса по отношению к направлению импульса. Так если мы принимаем, что электрон вращается влево по отношению к направлению импульса, то позитрон вращается вправо.

Электрический ток в металлах представляет собой упорядоченное движение электронов. При движении электрического тока вдоль проводника порождается магнитное поле. Принцип образования силовых линий магнитного поля электрического тока в виде сферических окружностей аналогичен принципу образования магнитосферы протона, с той разницей, что кванты магнитного поля электрического тока имеют одну и ту же круговую поляризацию.

Согласно устоявшейся традиции, направление электрического тока, как показано на рисунке, соответствует направлению движения положительных зарядов. Поскольку электрон несёт отрицательный заряд, и именно он создаёт магнитное поле, правильней было бы обозначить направление тока в обратном направлении от минуса к плюсу, но нарушать традиции не имеет смысла, поскольку движение тока наблюдается не только в металлических проводниках, но и в полупроводниках, в жидкостях и газах. Здесь носители заряда - дырки в полупроводниках, катионы или просто ионы имеют положительный знак.

Ключевым вопросом является то, какую поляризацию имеют электрон и протон, и соответственно, как поляризованы кванты магнитных полей электрона и протона. Ответ на этот и подобные вопросы позволит нам понять, на каких принципах происходит притяжение электрона к протону, каким образом атомы и молекулы притягиваются друг к другу, или взаимно отталкиваются. Эти вопросы так же будут рассмотрены в третьей части.

24. Что такое волна

Мы будем исходить из того, что «волна» - это форма движения, или форма распространения импульсов и моментов импульсов огромного количества материальных частиц, но ни одной частицы. Движение частиц на микроуровне происходит согласно изложенным выше принципам, и это есть пульсирующее движение, характерное так же для атомов и молекул, протонов, нейтронов, электронов.

Движение волны, например, на воде от брошенного камня, распространяется за счёт действия импульсов молекул воды. Импульс, радиально распространяясь от упавшего камня, фактически передаёт силу или энергию удара камня. Молекулы воды на каждой линии от точки падения камня до любой точки на гребне или ложбине волны можно сравнить с продольными колебаниями пружины. Гребень волны появляется в момент максимального сжатия пружины, когда давление импульса достигло своего максимального значения. Гребни появляются вследствие сокращения длины импульсов и увеличения ширины моментов импульсов. Если ассоциировать молекулы воды вдоль одной линии с расстоянием между витками колеблющейся продольной пружины, то в месте нахождения ложбины молекулы воды будут выглядеть в форме максимально вытянутых вдоль линии эллипсов. В месте, соответствующем гребню волны, молекулы воды будут выглядеть в форме максимально сплющенных эллипсов.

Моменты импульсов, как мы рассматривали ранее, не передают энергию давления, они предают вращательное движение. Отсюда, щепка на взволнованной водной поверхности будет лишь колебаться вверх – вниз. Если же на такой взволнованной водной поверхности будет находиться мяч, то помимо колебательного движения вверх - вниз он будет ещё и вращаться за счёт вращающего действия моментов импульсов молекул воды. Импульс, в свою очередь, распространяется прямолинейно вдоль поверхности воды от точки падения камня к каждой точке гребня или ложбины. Расстояние между двумя гребнями можно сравнить с полупериодом колебания маятника, а ложбину с положением равновесия. В положении равновесия, - в ложбине скорость импульса наибольшая.

Продолжение следует в третьей части.

---

ко второй части =>

---